Zensur naturheilkundlicher Behandlungen

[Jutta]

Zuerst sollte man die Begriffe unterscheiden, was ist "alternativ", was ist real angewandte "komplementäre", unterstützende" und was ist "Wunder-versprechende" Behandlung.
Hier z.B. gut erklärt: http://www.krebs-kompass.org/forum/s...ad.php?t=24929



Da es vorgeschriebene Nutzungsbedinungen gibt:

2. Unterstützung des Arzt-Patienten-Verhältnis
Wir unterstützen Sie gerne bei der eigenständigen Informationssuche im Internet. Jedoch können und dürfen wir nicht die Rolle des Arztes übernehmen und medizinische Einzelfallberatung leisten. Unsere Auskünfte und Informationen beziehen sich lediglich auf die Angabe geeigneter Informationsquellen. Bitte beachten Sie, daß durch die Benutzung des Krebs-Kompass weder Diagnosen gestellt, noch Therapien eingeleitet werden können. Die Auswertung und Diskussion der gefundenen Informationen sollte jedoch im Gespräch mit Ihrem Arzt geschehen. Recherchen im Internet können auf keinen Fall das persönliche Gespräch mit Ihrem Arzt ersetzen kann. Der Krebs-Kompass soll eine Hilfe beim Verständnis von medizinischen Sachverhalten bieten und ist kein Weg zur Selbstbehandlung oder Selbstmedikation. Nutzer, die mit ihren Beiträgen das Arzt-Patienten-Verhältnis stören möchten, etwa durch eine Propagierung der sog. "Neuen Medizin" oder vergleichbaren nicht anerkannten "Therapierichtungen", werden zum Schutze der anderen Nutzer sofort von der Nutzung ausgeschlossen.


2a. Verbot von Aufrufen und Ankündigungen
Die interaktive Elemente des Krebs-Kompass (z.B. Forum und Chat) sind zum direkten Austausch der Nutzer untereinander ("Peer-to-Peer-Kommunikation") gedacht. Aufrufe, Ankündigungen und ähnliche Beiträge in interaktiven Elementen, die offensichtlich nicht dem direkten und persönlichen Austausch unter Nutzern dienen, sind verboten. Hierzu gelten beispielweise Ankündigungen klinischer Studien, Hinweise auf kostenpflichtige Veranstaltungen, Spendenaufrufe, Interview- und Rechercheanfragen und Privatverkäufe auch ohne Gewinnerzielungsabsicht. Hierzu zählen NICHT Buchhinweise und -rezensionen sowie alle Hinweise, die durch speziell dafür angebotene technische Möglichkeiten veröffentlicht werden wie etwa dem Termin- und Veranstaltungskalender sowie dem Linkportal. In Ausnahmefällen, die ganz offensichtlich kein Gefährdungspotential beinhalten (z.B. Interviewanfrage mit Vorlage eines journalistischen Tätigkeitsnachweises), kann der Vorstand davon abweichen. Dies ist nicht möglich bei Aufrufen und Ankündigungen, die die Entscheidung über Behandlungsmaßnahmen bzw. finanzielle Entscheidungen seitens des Informationsempfängers beeinflussen sollen.


3. Verbot der kommerziellen Nutzung
Jegliche kommerzielle, gewerbliche oder auf Gewinnerzielung orientierte Nutzung des Krebs-Kompass ist untersagt. Die Werbung für Produkte und Dienstleistungen jedweder Art, die Nutzung von beim Krebs-Kompass zur Verfügung gestellten Informationen oder Personendaten ist untersagt und wird von an die Strafverfolgungsbehörden gemeldet. Wir sind gewillt, alle vorhandenen Möglichkeiten (Gesetze über die Produktion und den Vertrieb von Arzneimitteln, Datenschutzgesetze etc.) auszuschöpfen, um die Wiederholung von kommerzieller Nutzung auszuschließen.



User haben diese bei der Registrierung anerkannt. Beiträge, welche dagegen verstoßen werden deshalb gelöscht. Das ist in jedem Forum der Fall. In jedem Forum, welches sich mit Gesundheitsfragen beschäftigt, sind geldgeile Geschäftemacher und zig Scharlatane fleißig unterwegs, bis sie erkannt und gesperrt werden. Als Moderator ist es unsere Aufgabe die Beiträge solcher zu löschen. Denn für viele neue Betroffene sowie deren Angehörigen sind die Unmengen an "gut gemeinten" (Vorsicht: Ironie) Ratschläge, Informationen und Behandlungswege überwältigend. Vieles liest sich einfach zu gut um wahr zu sein.

Da hilft auch nicht der immer wieder kehrende Satz, die Pharmaindustrie ist nur auf die Millionen an Profit aus ... was machen denn die skrupellosen Scharlatane mit der Urangst des Menschen ... keinen Umsatz????
Sie verkaufen frisch, fromm, fröhlich frei ihre Wundermittelchen. Wenn sie sooo sehr an einer Heilung interessiert sind, sie so plakativ durchs Hintertürchen (nämlich per PN) anpreisen, so vehement die Pharmaindustrie mit ihrer Proftigier verteufeln, warum verschenken sie dann nicht aus reiner Menschenfreundlichkeit und Herzensgüte ihre Wundermittel?

Man sollte bei jeder Entscheidung immer daran denken, auch der letzte Strohhalm hält nur so viel aus, bis er knickt.

[Jolie1]

Guten Morgen, ich finde Jutta hat es auf den Punkt gebracht, sehr gut!
Interessant ist es dennoch über die verschiedenen Methoden zu sprechen
oder diskutieren. Aber beginnen muss man wirklich damit zu unterscheiden
wie es Jutta schon gesagt hat, wo der Betrug anfängt. Ansonsten meine ich
muss jeder Mensch es für sich selber entscheiden und auch ausprobieren.
Ich würde auch jedem davon abraten eine Krebserkrankung ohne die
Schulmedizin heilen zu wollen. Wobei ich selbst inzwischen Fälle kenne
bei denen es funktioniert hat. Wünsche Euch allen einen schönen Feiertag
und den Vätern einen wunderbaren Vatertag

[jakobi]

@ Ilse_Racek,

schade, denn es wäre sicher hilfreich gewesen, insbesondere weil "kann auch sehr schädlich sein" für sehr viele wirkungsvolle Therapieansätze gilt und man dringend auf weitergehende Informationen angewiesen ist.

@ Jutta & Dirk,

ihr Moderatoren seid da wahrlich nicht um die Augabe zu beneiden.

Es scheint mir nur tatsächlich manchmal ein bißchen willkürlich zu sein, denn strenggenommen ist auch der Off-Label-Einsatz von Medikamenten in vielen Fällen gerade nicht wissenschaftlich abgesichert.

Der Schutz des Arzt-Patienten-Verhältnisses ist nicht nur weil in den Nutzungsbedingungen so beschrieben, eine wichtige Sache, sollte aber doch auch für den Bereich der Alternativ- und Komplementärverfahren gelten.

Zumindest nach meinem Eindruck wird aber häufig gar nicht nachgefragt, ob es sich eventuell um eine Behandlungsempfehlung eines Therapeuten handelt, bevor mehr oder minder pauschal von Scharlatanerie gesprochen wird.

Die von Jutta verlinkte Seite bringt als Beispiel die Misteltherapie; ähnlich (nur quasi andersherum) sieht es in der Magenkrebsbehandlung in Japan aus.
Dort ist z.B. Lentinan als Mittel in der Krebsbehandlung zugelassen auf der Grundlage entsprechender Studien, nur in Deutschland/Schweiz taucht es überhaupt nicht auf.

Wird es dadurch automatisch zum Bestandteil einer unseriösen Gemengelage?

Gruß

[Dirk1973]

Letzten Endes ist die Diskussion hier müßig. Wir haben unsere Kriterien nach denen wir Themen und Beiträge editieren und löschen. Und an denen wird auch nicht gerüttelt. Jutta und ich wollten an dieser Stelle nur einfach ein wenig die Hintergründe verdeutlichen.