MRT auffällig

[ebie]

So, der Anruf kam aber leider noch ohne Ergebnis
Die wollten doch tatsächlich daß mein Sohn erst am 23. zum Besprechungstermin kommt und auch noch so lange auf das Ergebnis warten soll und er ist Privatpatient, das kann doch wohl nicht sein.
Nach kurzer Disskusion mit der Ärztin kann er jetzt Morgenfrüh anrufen und er bekommt das Ergebnis gefaxt.
So ein S...laden.
Das sind wir von unserem Klinikum anders gewöhnt.
Also nochmal einen Tag warten.
Bis morgen

[Nelvy_5]

na geh... das ist ja total nervenaufreibend (mich wieder an die warterei zurückerinerre...)

ach ach - dafür ist dann hoffentlich das ergebnis gut!!! *daumendrück*

[ebie]

Immer noch kein Ergebnis.
Nochmal ein Tag warten

[Indiansummer]

Hallo Ebie,

sei ganz ruhig. Es wird alles gut ausgehen. Ich weiß so gut, wie elendig die Warterei ist, aber sobald ihr euer gutes Ergebnis habt, ist alles schnell vergessen......bis zum nächsten Mal.....

Ich denk an euch!

[ebie]

Schlechte Nachrichten
und wir brauchen eure Hilfe

Heute Mittag bekamen wir den CT Befund.
Von der Sekretärin der neuen Klinik bekam ich gesagt:
Der Lymphknoten hat sich bestätigt und ich soll am Dienstag mit zur Besprechung kommen um über eine OP zu sprechen.
Peng , und nun? Was soll ich damit anfangen?
Ich konnte erst gar keinen klaren Gedanken fassen, und fühlte mich hundeelend.
Mein Mann rief dann dort nochmal an und sagte daß sie den Bericht gleich an unsere Klinik in der unser Sohn die ganze Zeit behandelt, wurde schicken soll.
Unser Professor erklärte mir dann auch gleich worum es sich handelt:
Vergrößerter Lymphknoten 2,8 x 2,3 cm, reifes Teratom,
der Chemo resident ist und er eine RLA bräuchte.
Nach meiner Frage ob das auch laparoskopisch zu machen wäre meinte er da es sich um einen sekundären Tumor handelt sollte er eine offene RLA machen lassen, vor einer Chemo wäre auch eine laparoskopisch RLA möglich.
Das habe ich doch aber hier im Forum auch schon anders gelesen, oder?
Ich wäre euch sehr dankbar wenn alle die damit Erfahrung haben mir hier schreiben damit ich nicht alle Berichte durchsuchen muß.
Wir möchten auch unbedingt eine Zweitmeinung von einem Professor einholen der Erfahrungen mit einer laparoskopisch RLA hat.
(sein jetziger Professor ist Spezialist bei der offenen RLA)
Wir muß ich da vorgehen?
Kann ich in der Klinik anrufen und sagen die sollen das CT (Bericht + Bilder) an die andere Klinik schicken?
Geht das mit den Bilder auch übers Internet?
Wie habt ihr das gemacht.
Und welche Kliniken sind das genau, ich hab hier von Tübingen und Berlin gelesen. Und wie heißen die Professoren ?
Ihr könnt mir auch über PN genaue Namen schreiben wenn ihr es nicht öffentlich machen wollt.
Ich danke allen die an uns gedacht und mit uns gehofft haben, doch leider wird die Hoffung auch manchmal zerstört.
Lg Ébie

P.S. morgen jährt sich die Diagnose

[Nelvy_5]

ach ebie

ich kann dir leider GAR nicht mit infos weiterhelfen da ich mich mit RLA überhaupt nicht auskenne :-(

ich hatte SO SO SO SEHR gehofft hier jetzt gute nachrichten zu lesen :-( :-( :-(

sch*** sch*** sch***

das kann doch gar nicht sein!!!!

ach ich halt euch die daumen das ihr das zumindest laparoskopisch über die bühne bringt und dann nie nie nie wieder was damit zu tun haben müsst!!! maaaaaa :-( :-( :-(

wie gehts deinem sohn? ist er jetzt bei euch oder noch an seinem studienort?

[Jaymz]

Hallo liebe ebie,

sowie die User John79 als auch Andi1978 habe ich mich intensiv mit der Residualtumorresektion (RTR) auseinandergesetzt. Ich hatte genau wie die beiden zuvor eine Chemotherapie (3xPEB). Das Interesse bestand also an einer sekundären RTR. Sie wird häufig offen (großer Bauchschnitt) getätigt.

Die laparoskopische RTR wird nur an bestimmten Kliniken angeboten. Wichtig ist die Erfahrung des Operateurs, da es sich nicht um einen alltäglichen Eingriff handelt.

John79 und Andi1978 haben sich in Tübingen bei Prof. Dr. Schwentner laparoskopisch operieren lassen. Sie haben auch viel Positives berichtet.

Ich habe mich bei Prof. Dr. Schrader von der Charité Berlin bezüglich der laparoskopischen RTR informiert. Sie wird auch dort ohne Probleme durchgeführt. Es gibt in Berlin drei Professoren, die die RTR laparoskopisch machen.

An deiner Stelle würde ich einen Termin bei einem obigen Professor ausmachen. Vorher alle Befunde und Arztbriefe kopieren sowie die CT-Bilder auf CD-Rom brennen lassen. Zu Prof. Dr. Schrader (Berlin) kann ich sagen, dass er sich bei mir viel Zeit genommen hat und sich meine CT-Bilder mit seinem Radiologen-Team angeschaut hat. Ich habe aber von John79 auch nur Positives über Prof. Dr. Schwentner (Tübingen) gelesen.

Die laparoskopische RTR hat folgende Vorteile:
- vergleichsweise schonende Operation (weniger Blutverlust etc.)
- kosmetischer Vorteil ("nur" 5 kleine Narben von jeweils ca. 1 cm)
- schnellere Belastbarkeit nach der OP wieder möglich

Wenn der Operateur erfahren ist, dann ist das Ergebnis dasgleiche wie bei der offenen RTR! John79 hat in seinem Beitrag 2 wissenschaftliche Artikel beigefügt, die diese Aussage untermauern.


Falls sich dein Sohn aber lieber für die offene RTR entscheidet, dann ist Prof. Dr. Heidenreich (Aachen) die Koryphäe auf dem Gebiet.
Hierzu würde er einen großen Bauchschnitt von ca. 28 cm bekommen. Der Vorteil der offenen RTR ist jedoch, dass man "gründlicher" in den Körper hineinschauen kann (man hat ja direkten Einblick in den Bauchbereich) und somit seltener einen Lymphknoten übersieht.

Wichtig bei der RTR (egal ob offen oder laparoskopisch) ist, dass er nervenschonend operiert wird!!!