Ursache für Krebs ??

[Dirk-Gütersloh]

http://www.krebs-kompass.org/forum/s...ad.php?t=13824

LG Dirk

[OCC]

hä?
Was soll der Link mir sagen?

Also - warum ich das mit den persönlichen Lebensumständen und Situationen überhaupt schreibe sind diese, wie ich finde, interessanten Erfahrungen:

Die Frau meines Freundes sagte damals zu mir, dass Ihr Arzt gesagt, hätte, dass Ihr Krebs besonders schnell wachsen würde und er vermutet, dass er vor rund einem Jahr angefangen hätte zu wachsen. Sie meinte dann, dass damals was heftiges geschehen sei, worüber sie mit mir nicht reden kann, es sei zu intim.
Sie hat Darmkrebs, Bauchfellkrebs und zuerst soll laut Arzt ein Eileiterkrebs dagewesen sein.
Also: intimes Ereignis - bekam Krebs

Meine Oma damals wollte jahrelang in unsere Nähe ziehen, was meine Eltern stets unterbunden haben. Irgendwann war sie dann doch endlich in unserer Nähe (zu meiner Freude) und wenig später bekam sie Leukämie.
Also: wichtige Veränderung in Ihrem Leben - bekam Krebs

Die Freundin meines Kumpels führte eine unschöne Beziehung mit Ihrem Freund, der sie ständig nur anschnautze, fertig machte, schlug, usw. Sie bekam am Fuss eine großen Hautkrebs. Er wurde wegoperiert, SIe machte Chemo, Ihr Freund machte Schluss, sie hörte die Chemo mitten drin auf.
Also: Scheiß Lebenssituation - bekam Krebs

Die Freundin einer ehemaligen Kollegin führte ebenso eine furchtbare Ehe, zog endlich mit Ihrem Kind aus und in eine eigene Wohnung. Man stellte später bei Ihr irgendeinen Krebs an der Gebärmutter fest. Sie lies sich aber nicht behandeln, der Krebs ging komischerweise von selbst weg.
Also: Scheiß Lebenssituation - bekam Krebs

Also: Mein Gedanke: VIelleicht führen solche Situation zu Krebs.
Ich weiß es nicht - aber vielleicht wäre das eben mal ein ganz anderer Ansatz. Lebensumstände, Veränderungen und Ereignisse.

OCC

[OCC]

aaaaah
eben!
Eben habe ich mir den Link mal genauer angesehen.

Du meinst das mit dem Schockerlebnis?
Das ein Schock den Krebs auslöst?

hm....na...meine Oma hat sicher keinen Schock gehabt, sie hat es ja geschafft umzuziehen. ABer gekämpft hat sie und war oft sauer auf meine Eltern.

Bei der Frau meines Freundes gab es ein Ereignis, irgendwas intimes. Von einem Schockzustand oder ähnliches hat sie nicht gesprochen.

Die anderen beiden hatten Ärger mit Ihrem Partner über längerem Zeitraum. Das hat doch mit einem SCHOCK nichts zu tun, oder ?

ne, sorry, aber diese GNM Theorie passt nicht wirklich in meine Annahme.

Ich denke mehr, dass es ein andauernder Ärger ist. Das man sich vielleicht die ganze Zeit über was ärgert und das sich dann Krebs bildet.

so, jetzt aber GUTE NACHT!
OCC

[micha54]

Hallo,

gerade habe ich meine beiden Jungs grossgezogen und kann mich mit denen nirmal unterhalten, und über Sylvester war mein Neffe(19) mit 2 Kumpels vom Chaos-Computer-Club da und ich habe gedacht, jetzt wärs vorbei mit dem 4ewigen warum (soll ich die Füsse vom Tisch nehmen, den Porzellanteller nicht auf den Glastisch knallen....)

Aber bitte schön: schon mal nachgedacht, daß Krebs ein Sammelbegriff ist für viele Erscheinungsformen, die aber alle unterschiedliche Eigenschaften haben ?

Wenn Du also weiter nach DER Erklärung suchst, dann mach Dich doch einfach auf den Weg und such den Stein der Weisen

Gruß,
Michael

[Jutta]

Das Deutsche Krebsforschungszentrum (DKFZ) ist die größte biomedizinische Forschungseinrichtung in Deutschland und Mitglied in der Helmholtz-Gemeinschaft deutscher Forschungszentren. Über 2.000 Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen, davon 850 Wissenschaftler, erforschen die Mechanismen der Krebsentstehung und arbeiten an der Erfassung von Krebsrisikofaktoren. Sie liefern die Grundlagen für die Entwicklung neuer Ansätze in der Vorbeugung, Diagnose und Therapie von Krebserkrankungen. Daneben klären die Mitarbeiter und Mitarbeiterinnen des Krebsinformationsdienstes (KID) Betroffene, Angehörige und interessierte Bürger über die Volkskrankheit Krebs auf.

Das Zentrum wird zu
90 Prozent vom Bundesministerium für Bildung und Forschung
und zu
10 Prozent vom Land Baden-Württemberg finanziert.

[Chrigissi]

Hey Leute!
Was soll das Gelaber.
Ich fass es einfach nicht.
Moderatoren, die einen Thread schließen, aber sich auf solche Diskussionen einlassen, sorry, das verstehe ich nicht!

[chaoskatze]

Ok, so langsam geb ich auch auf.

Deine Theorie kann man schon mit einmal Nachdenken zerstören - oder wie willst du Krebs bei Säuglingen erklären? Langanhaltender Stress schaut da schlecht aus.
Oder wie bei glücklichen Menschen? Und ja, das gibt es genauso. Nur denkt man eher an negative Dinge, subliminale Reize werden da verarbeitet, das heißt aber noch lange nicht, dass es das einzige Existente ist.

Und nein, wir können hier nicht unseren Krebs vergleichen. 1. sind wir nur sehr wenige Leute, 2. sind hier die schweren Fälle nciht persönlcih (weil diese nicht mehr schreiben können), 3. sind wir persönlich bezogen und somit können wir nicht forschen (schon mal von Doppelblindversuchen gehört?). Alles, was wir hier "rausfinden" würden, wäre Blödsinn!

Aber wenn du weißt, wie du die Welt retten wirst, melde dich einfach...


Btw - die Forschung wäre froh, wenn sie ein "Allheilmittel" wüssten, denn damit wären sie ein Monopol und würden Kohle ohne Ende machen, da jegliche Konkurrenz nicht mehr existieren würde.

[uscalero]

Die Bezeichnung "Krebs" steht für eine große Gruppe ganz unterschiedlicher Erkrankungen, die eines gemeinsam haben: die unkontrollierte Teilung von Zellen eines Organs oder Gewebes. Was daraus entsteht, ist eine bösartige Erkrankung bzw. Tumor, zu deutsch Geschwulst. Bösartige Tumoren zeichnen sich dadurch aus, daß sie der normalen Wachstumskontrolle des Organismus entzogen sind. Die "entarteten" Zellen vermehren sich ungebremst. Sie wachsen in umliegendes Gewebe ein und zerstören es, können in Blutbahnen und Lymphgefäße eindringen und mit dem Blut- und Lymphstrom in andere Körperorgane gelangen. Sind die Bedingungen für sie günstig, siedeln sie sich dort an und vermehren sich erneut - es entstehen Tochtergeschwülste, sogenannte Metastasen. Mit zunehmender Größe eines Tumors wird die Metastasierung wahrscheinlicher. Tochtergeschwülste bilden sich in Lymphknoten oder anderen Organen. Wie es dazu kommt, daß normale Zellen sich in Krebszellen verwandeln, ist in den Einzelheiten noch nicht vollständig geklärt. Wissenschaftler konnten aber herausfinden, daß prinzipiell eine Anhäufung von krebsfördernden Veränderungen im Bau- und Betriebsplan der Zellen, dem Erbmaterial, dafür verantwortlich ist. Nach dessen Anweisungen wächst und lebt eine Zelle, erneuert sie ihre Bestandteile und stellt bestimmten Zellen auch Bauteile für deren Zellteilung her. Bei der Zellteilung entstehen aus einer Zelle mindestens zwei Zellen mit gleicher Erbinformation. Durch eine Vielzahl kontrolliert ablaufender Zellteilungen ist letztlich so auch der Körper als Ganzes entstanden. Der Körper ist jedoch nichts Festgefügtes, sondern im Laufe des Lebens sterben ständig sehr viele Zellen und werden durch neue, durch Teilung aus dem Gewebe entstandene ersetzt. Das Erbmaterial stammt jeweils etwa zur Hälfte vom Vater und von der Mutter und befindet sich im Innersten einer Zelle, dem Zellkern. Die eigentlichen Teilbaupläne der Erbinformation heißen Gene. Diese Gene in den Zellen des Körpers sind im Laufe des Lebens vielen Einflüssen ausgesetzt und können dabei durch sogenannte Mutationen verändert werden. Einige Mutationen wirken sich schädlich aus, und die Zelle stirbt ab, andere hinterlassen zunächst keine sichtbaren Spuren, nicht zuletzt deshalb, weil jedes Gen von Vater und Mutter her doppelt vorhanden ist. Der Körper hat außerdem wirkungsvolle Kontrollmechanismen, um erkennbar veränderte Zellen auszuschalten. Gelegentlich - und mit steigendem Alter mit immer größerer Wahrscheinlichkeit - entgeht eine Zelle mit einer krebsbegünstigenden Veränderung der Kontrolle und vermehrt sich durch Teilung weiter. Sie gibt die Genveränderung an Tochterzellen weiter. Kommen bei diesen weitere krebs-begünstigende Veränderungen hinzu, die die Zellen nicht von vornherein zum Absterben bringen, kann schließlich eine Krebszelle entstehen. Heute weiß man, daß wohl die wichtigste Ursache für die Entstehung von Krebs in einer genetischen Veränderung liegt, die zur Fehlsteuerung des Wachstums führt. In der Regel müssen viele Faktoren, äußere und körpereigene, zusammenwirken, um eine Zelle in eine Krebszelle umzuwandeln. Sowenig es den Krebs gibt, sowenig kann man auch von der Krebsursache sprechen. Die Summe dieser Schädigungen und Störungen ist jedoch immer auch eine Veränderung von Kontrollgenen des Zellwachstums, was zu ungeregelter Zellteilung und Verlust gewebetypischer Eigenschaften führt. Trotzdem ist diese Krebszelle nicht so fremd für den Körper wie zum Beispiel Bakterien oder Viren, oder auch die Zellen eines nicht verwandten Menschen. Äußere Einflüsse, die zur Auslösung einer Krebserkrankung beitragen, wie beispielsweise Tabakrauch, die ultravioletten Strahlen der Sonne, radioaktive Strahlung, bestimmte Schimmelpilze in Lebensmitteln, Fehlernährung, einige Virusinfektionen oder manche Chemikalien, können nicht allein verantwortlich gemacht werden. Nicht bei allen Menschen ist außerdem die Fähigkeit gleich ausgeprägt, mit schädigenden Einflüssen umzugehen oder geschädigtes Erbmaterial zügig zu vernichten. Das Immunsystem spielt dabei ebenfalls eine Rolle, auch wenn sie nicht zu vergleichen ist mit der bei der Erkennung und Beseitigung körperfremder Zellen - etwa Bakterien. Die Mechanismen, die bei der Abwehr von Krebszellen eine Rolle spielen, sind nach dem derzeitigen Stand der Forschung weit komplexer als bisher angenommen; eine "Immunstärkung", wie sie vielleicht vor Infekten schützt, scheint in der Krebsabwehr keine Rolle zu spielen. Wesentlich für die Schädlichkeit krebsfördernder Einflüsse ist auch die Zeitspanne, in der sie einwirken. Zusammen mit der Abnahme der Reparaturfähigkeit des menschlichen Organismus im Alter ist dies einer der Gründe dafür, daß Krebserkrankungen bei älteren Menschen wesentlich häufiger sind als im jüngeren Lebensalter.

uscalero

[OCC]

...es sei denn, dass (wie oben zig mal erklärt) das "Mittel" kein "Mittel" ist sondern eine Therapieform, die man dummerweise nicht vermarkten kann.

Dann würden wir es nie erfahren sollen, weil dann kein Geld mehr für Forschung in Umlauf gebracht wird, die oben genannten 2000 Angestellten Ihren Job los wären und die Pharma nix mehr verdienen würde.

Wer mit so einer Therapie ankommt, der wird garantiert hinter den Kulissen überprüft auf Richtigkeit. Wenn es stimmt, dann geht man dagegen an, macht es lächerlich, Mundtod, was auch immer.

Ob das bis dato stattgefunden hat weiß ich nicht...aber, wie gesagt, würden wir vermutlich eh nicht mitbekommen.

Wobei der obrige Link zu dieser GNM so ein Beispiel wäre. Da wird auch versucht eine ganz andere Theorie von vorne herein auszuschließen.

Kann mir jemand sagen wo ich mehr im Netz erfahre über die GNM?
Da gibt es leider zuviele Seiten bei google. Ich suche eine, die das erklärt, was der Mann da angeblich entdeckt hat.

OCC