Pap III - Krebs-Kompass-Forum seit 1997

Minchen1987 · #1 29.07.2009, 10:38

Hallo Ihr Lieben,

ich habe gestern den Befund der Biopsie erfahren.
Alles neg., kein CIN.

Ich dachte super, aber der Arzt meinte, das kann nicht sein und er möchte noch eine Biopsie machen, konnte er aber dann nicht, weil der GH noch total verletzt war von der letzten Biopsie (hatte starke Blutungen, die schwierig zu stillen waren).

Ich versteh das nicht, zuerst meinten sie, Veränderte stellen gefunden zu haben und diese wurden Biopsiert, dann soll dort aber nichts sein??

Und wie kann das sein, das der Arzt nicht glaubt das der Befund korrekt ist??

Ist es möglich, das bei einer Biopsie nicht mal ein CIN raus kommt?

Er hat mich noch ins Labor geschickt, weil ich schon sehr lange Schmerzen im Unterleib habe, mein Arzt sagte, die kommen von einer Zyste, diese ist aber weg und die Schmerzen noch da.
Deshalb wollen sie die Entzündungswerte festellen.

Ich verzeweilfle langsam.
Zuerst macht man mir Monate lang Panik, dann eine total schmerzhafte Biopsie, mit einem unverständlichen Ergebniss.

Das wird langsam sehr anstrengend und ich verliere echt das Vertrauen in die Ärzte (war schon bei 4 verschiedenen).

Danke für euere Antworten
Ganz Liebe Grüße
Minchen

Sharky · #2 31.08.2009, 19:09

Hallo Minchen,

ich bin neu hier im Forum und über deinen Beitrag gestolpert, weil meine Situation ganz ähnlich ist wie deine: Ich habe seit etwa 2 Jahren praktisch durchgängig PAP IIId (einmal zwischendurch war es ein PAP III) und war deshalb letzte Woche zur Kolposkopie in einer Dysplasiesprechstunde. Da es Auffälligkeiten gab, wurde eine Biopsie durchgeführt.
Heute dann das Ergebnis: Chronische Entzündung, kein CIN.

Zuerst war ich erleichtert, aber inzwischen frage ich mich, wie das sein kann. Dass ein oder zwei Abstriche falsch positiv als PAP IIId eingestuft werden, mag vielleicht noch vorkommen. Aber in meinem Fall in verschiedenen Labors über einen so langen Zeitraum?? Oder wie kann es sonst sein, dass die Zytologie dysplastische Veränderungen ergibt aber sich das bei der Histologie nicht bestätigt?

Dein Arzt will deshalb eine weitere Biopsie durchführen? Mein Arzt aus der Dysplasiesprechstunde hat nichts in der Richtung erwähnt und fand das Ergebnis offenbar gut, also ganz anders als deiner.
Jetzt bin ich mal gespannt, was meine Gyn mir rät.

Wäre toll, wenn du mich auf dem Laufenden hältst, wie es bei dir weitergeht.

Übrigens: Die Biopsie wurde bei mir unter Lokalanästhesie durchgeführt. Falls das bei dir nicht gemacht wurde, besteh beim nächsten Mal darauf! So war das wirklich ganz harmlos!

Liebe Grüße
Sharky

Minchen1987 · #3 01.09.2009, 17:26

Hallo Sharky

Soweit ich das von einigen gehört habe, kann es durchaus vorkommen das bei einer Biopsie einfach an der falschen Stelle Biopsiert wurde.

Bei mir war es so.

Bei der Kolposkopei wurden bei mir Zellveränderungen gesehen und der Arzt meinte dann bei der Biopsie, er kann die Biopsie auch ohne Kolpo machen, da er die Veränderungen so auch sieht. Anscheinden eine falsche Entscheidung.

Bei einem PAP III ist eine Entzündung möglich,a ber nicht bei einem PAPIID, vorallem nicht wenn bei der Kolpo Veränderungen erkannt wurden.

Du solltest jetzt vielleicht etwas warten damit sich das Gewebe wieder aufbauen kann und dann würde ich um eine erneute Biopsie oder zumindest Pap Test und Kolpo bitten.

Ich habe so gelernt den Ärzten nicht blind zu vertrauen, in meine Fall wurde gepfuscht und man hat sich nicht mal dafür entschuldigt

Aber sie meinten das dieses Ergebniss aufgrund der offensichtlichen Veränderungen nicht korrekt sein kann und daher eine erneute Biopsie nötig ist.

Ich werde die zweite Biopsie machen lassen und wenn dann wieder kein eindeutiges Ergebniss raus kommt, Krankenhaus wechseln.

Ich wünsche dir alles Liebe
Minchen

Minchen1987 · #4 04.11.2009, 10:04

Hallo Mädls

Ich habe jetzt das Ergebniss meiner zweiten Biopsie (wurde von einem anderen Arzt durchgeführt) und es wurden stark veräbderte Zellen gefunden.

Das KH wollte mir gleich einen Termin zur Koni und Cürettage geben, aber ich hab mich nun entschlossen mich in diesem KH nicht operieren zu lassen.

Ich habe in zwei Wochen einen Termin bei einem Privat Arzt der sehr gut sein soll.

Im KH hat man mir gesagt das ich wohl doch ein paar Tage im KH bleiben müsste, da ich zu blutungen neige (bei der Biopsie hat es tagelang geblutet und war sehr schmerzhaft), daher möchte ich die OP doch besser bei einem Arzt machen dem ich Vertrauen kann.

Ich habe nur leider nicht verstanden warum eine Cürettage gemacht werden soll- hab ihr vielleicht eine Idee warum?

Lg
Minchen

Estrada · #5 11.08.2010, 11:14

Hallo Minchen,

wie geht es dir? Wie ist es dir ergangen und was hatte man nach der Biopsie noch alles gemacht?

Es ist jetzt schon etwas her, dass du das letzte Mal hier berichtet hattest, aber mich würde es sehr interessieren, wie es weiter gegangen ist....

(Kommst du vielleicht auch aus München wie ich? Vielleicht könnten wir ja auch privat über Email schreiben.... Gerade wenn es um die Ärzte in München gehen sollte....).

Ich habe nach zweimaligem Pap III d eine Biopsie bekommen und heute das Ergebnis, dass es keine Auffälligkeiten gibt und ich noch die Cyto-Auswertung abwarten soll (also welcher Pap diesmal rauskommt).

Das hat mich so beruhigt und ich bin auch froh, dass meine Ärztin schon nach zweimaligem Pap III d eine Biopsie empfohlen hat. Sie ist da sehr genau und gründlich; würde mir aber sicher nie zu schnell zu einer Konsiation raten. Paar Wochen vor der Biopsie hat sie eine Koloskopie gemacht, wo aber auch nichts auffälliges zu sehen war.

Ich bin immer bei einer Ärztin geblieben, der ich auch vetraue und so hoffe ich, dass es ein gutes Ergebnis ist, wenn bei einer Biopsie nichts rausgekommen ist. Sie hat 3 kleine Gewebestücke entnommen, das dritte etwas größer, dass es noch 1 Tag leicht geblutet hat. Aber Schmerzen hatte ich weder bei der Entnahme (Biopsie ohne Narkose) noch die Minuten/ Stunden danach. Es war ein kleiner Zwicker und ein etwas merkwürdiges Druckgefühl.

Wer hat noch Erfahrungen mit Biopsien, bei denen nichts rausgekommen ist (also keine Auffälligkeiten) und den Pap-Werten danach?

Hatte jemand trotz "gut ausgegangener Biopsie" wieder schlechte Pap Werte und musste nochmals zur Biopsie oder sogar irgendwann zur Konisation....?

Bei der Biopsie, die übrigens ganz normal in der Praxis gemacht wurde, sagte sie nur, dass mein Gebährmutterhals entzündet ausschaut und fragte mich, ob ich denn regelmäßig die Milchsäurezäpfchen benutze, die sie mir seit Entdeckung des HPVs empfohlen hat. Die Zäpfchen soll ich seitdem immer einmal in der Woche benutzen um so die PH-Werte aufrecht zu erhalten bzw. mögliche kleine Entzündungen zu heilen. Jedenfalls bringen diese Zäpfchen ("Eubiolac") scheinbar nicht viel. Jetzt, nach der Biopsie, nehme ich sie alle zwei Tage, um so vielleicht etwas zu erreichen. Ein Versuch ists Wert, denn schaden können sie mir nicht.

Außerdem verhüte ich nun nicht mehr mit der Pille, nur mit Kondomen. Die Pille nehme ich aber weiterhin.

Ich überlege nun, ob ich nach Rücksprache mit meiner Ärztin die Pille auch absetzen sollte.... gerade weil ich sie zum eigentlichen Zweck wegen der Kondome nicht mehr benötige.

Meine Ärztin meinte nur, dass es nicht nachgewiesen ist, ob das irgendetwas beeinflussen könnte.....

Was meint ihr?

Viele liebe Grüße an euch alle!

Astrastar · #6 11.08.2010, 14:44

Hallo

bei meiner Biopsie (war in der Dysplasiesprechstunde Maistr. Frauenklinik in München kann ich nur empfehlen) ist ein PAP IV A und CIN III rausgekommen.
Ich hatte bei meiner Frauenärztin einmal PAP IIID allerdings war er da schon grenzwertig. ICh finde auch, je eher desto besser.
Da ich schwanger bin, jetzt in der 11. Woche fühle mich mich in der Dysplasiesprechstunde gut aufgehoben, muss jetzt alle 8 Wochen zur Biopsie und dann wird nach der Entbindung die Konisation gemacht (8 Wochen danach).
Die meisten Bekannten die einen PAP IIID hatten und Cin II oder III sind um eine Koni nicht herumgekommen.
Weisst du den CIN ???

Liebe Grüße