Krebs-Kompass-Forum seit 1997  


Zurück   Krebs-Kompass-Forum seit 1997 > Krebsarten > Brustkrebs

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
  #1  
Alt 14.02.2009, 13:55
ayashi ayashi ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.08.2008
Ort: 74xxx Ba-Wü
Beiträge: 13
Standard AW: triple negativ

Mein Tumor (ED 10/07) war auch triple negativ. Keiner meiner Ärzte hat je auch nur angedeuted, dass meine Chancen dadurch schlechter stehen.
Grüße
Petra
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 14.02.2009, 16:16
Poeki Poeki ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.06.2007
Beiträge: 36
Standard AW: triple negativ

Hallo, auch ich hatte einen triple negativen Tumor (Mai 07)
Weder der Gynäkologe noch der Onkologe spricht von einer schlechten Prognose.

Geändert von Poeki (14.02.2009 um 18:52 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 14.02.2009, 19:45
Benutzerbild von suze2
suze2 suze2 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.05.2007
Ort: österreich
Beiträge: 2.447
Standard AW: triple negativ

hallo!

im märz werden es bei mir 4 jahre - triple negativ, T2 N0 G2 ki67 80%.
bin - soweit feststellbar - gesund, letzte nachsorge war vor 4 wochen.

meine gyn sagte, dass es auch die meinung gibt, dass die chemo bei "uns" besonders gut wirkt - allerdings hab ich die BRCA1 mutation, was dabei auch eine rolle spielt.

außerdem: bei uns spielt die zeit FÜR uns - rückfälle werden mit den jahren DEUTLICH unwahrscheinlicher. nach 3 jahren sagte "onko", dass "bei triple negativ das ein riesenschritt" sei. aber natürlich garantie gibts keine.

aber natürlich sucht sich keine ihren tumor aus, (dann hätte man wohl am liebsten GAR KEINEN!), und so bleibt halt einerseits das hoffen und andererseits (das gilt eh für alle) das genießen JEDEN TAGS.
nicht dass ich keine angst hätte, im gegenteil, bin superangsthäsin - aber das mit dem genießen kann ich schon ganz gut.

alles liebe
suzie

PS.: es gibt hier schon einen faden zu triple negativ, wo ziemlich viele geschrieben haben - finde es jetzt nicht, bin mir aber sicher, falls eine von euch suchen mag

PPS.: gaby - wie siehst du es?
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 14.02.2009, 19:58
Benutzerbild von Gaby103
Gaby103 Gaby103 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 15.06.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 175
Standard AW: triple negativ

Hallo Suzie,

ich sehe es auch so. Mein Chirurg hat mir übrigens immer noch bessere Chancen gegeben als den Her2neu+++. Aber darum geht es hier gar nicht.

Es geht hier um die Art und Weise wie Marzipan den triple negativen schlechte Überlebenschancen zusagt. Oder ist es nur die Angst die Marzipan selber hat und somit im letzten Satz schon eine Art Resignation zeigt.
Das gibts hier im Forum schonmal gar nicht. Denn aufgeben gilt nicht.
__________________
Viele Grüße
Gaby


das Bild: Scheidegg Blick aus meinem Zimmer
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 14.02.2009, 20:15
Benutzerbild von Eleve
Eleve Eleve ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 16.10.2007
Ort: Nordbayern
Beiträge: 446
Standard AW: triple negativ

Hallo,

ja, da gehöre ich auch dazu. Lausige Prognose für triple negativ mit meinem Alter, dem ki67, dem G3, dem "seltenen sehr agressiven Tumor"... hat mir aber eher das Internet so deutlich gesagt. Die Ärzte freuten sich riesig mit mir über den freien Wächter... und ich war trotz allem erleichtert, dass ich mir über Herceptin, Antihormone etc. keine Gedanken machen muss. Das Ding ist wegoperiert und die Chemo hat den entfleuchten Krebszellen den Garaus gemacht. Das will ich glauben.
Vorsichtig bleibe ich trotzdem und manchmal auch besorgt... aber ich versuche, zu glauben, dass ich geheilt bin.

Viele Grüße,
Eleve
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 30.09.2009, 22:26
sonnenblume78 sonnenblume78 ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2009
Beiträge: 6
Standard AW: triple negativ

Hallo!

Ich bin sehr verzweifelt und hoffe auf Hilfe!
Meine Mutter hat ein Triple negativ (T1, der Rest wird noch gestaged)
Sie ist 55 Jahre... Man hat ihr zunächst eine Chemo empfohlen, um die Tumorreduktion zu beobachten und im Anschluß die BET durchzuführen + Bestrahlung. Ist das sinnvoll??? Wäre es nicht besser die OP zuerst durchzuführen bzw. gleich die Brust komplett zu entfernen und danch Chemo+Bestrahlung???? Vielen Dank schonmal an alle die mir zurück schreiben!
*sonnenblume*
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 01.10.2009, 00:13
mischmisch mischmisch ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 19.04.2008
Beiträge: 1.070
Standard AW: triple negativ

Hallo Sonnenblume,

kein Grund zum Verzweifeln, wenn das natürlich gerade am Anfang des Weges leicht gesagt ist.
Was mich etwas irritiert ist, du schreibst T1 und triple negativ, deine Mutter ist aber noch nicht operiert?
Wie kommen denn die Ärzte darauf, das kann man doch eigentlich erst nach der OP feststellen?
Nicht bös sein wenn ich etwas falsch verstanden habe.

Chemo vor der Op hätte ich gemacht, wurde aber nicht vorgeschlagen. Man sieht dann zumindest ob die Chemo anschlägt, was bei Chemo nach der OP eben nicht feststellbar ist.
Und warum die Brust komplett entfernen?
Möchte deine Mutter das denn?
Falls die Brust sehr klein ist und der Tumor gross ist das wohl unumgänglich, aber bei etwas grösserer Brust und Entfernung im Gesunden muss das ja nicht sein.

Gruss an dich
Rosita
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 01.10.2009, 08:36
Benutzerbild von Jule66
Jule66 Jule66 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 24.07.2009
Ort: Region Hannover
Beiträge: 4.025
Standard AW: triple negativ

Hallo,

ich kann mich da nur anschließen.Bin auch triple neg.und habe die Chemo neoadjuvant gemacht bzw.eine steht noch aus.
schon bei der ersten Kontrolle(nach 2Chemos)war der Tumor nicht mehr zu sehen,so dass ein Clip gesetzt wurde,um ihn bei OP noch zu finden.
die gewissheit,dass die Chemo anschlägt,bekommt man nur bei der neoadjuvanten Chemo und das ist sehr motivierend,dem Tumor beim Schrumpfen zuzuschauen.
Wenn er nicht wie gewünscht schrumpfen sollte,kann man entweder die Chemo umstellen oder dann wird sofort operiert.Man wird in der Zeit engmaschig mit Ultraschall kontrolliert.Also keine Bange,das ist ne gute Sache.
LG,Jule
__________________
"Ich bin Leben, das leben will, inmitten von Leben, das leben will."
Albert Schweitzer
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 02.10.2009, 21:46
sonnenblume78 sonnenblume78 ist offline
Neuer Benutzer
 
Registriert seit: 30.09.2009
Beiträge: 6
Standard AW: triple negativ

Hallo ihr Lieben!!!

Danke für eure aufbauenden Worte!!! Also T1 bedeutet ja unter 2cm und das meinte man in Ultraschall und Mammogr. gesehen zu haben. Außerdem haben die Dinger ne Erbsenform und sind am Brustrand gut zu tasten. Mit der kompletten Brustenfernung dachte ich, daß man das "Nest des Übels" einfach beseitigt, das nicht nochmal an der Stelle was kommen kann... Aber ihr habt natürlich Recht, man will ja primär Mikrometas beseitigen. Die Untersuchungen verliefen heute gut und ich konnte mal wieder durchatmen, aber am Die. kommt die Chemo-Keule..... Viele Grüße!!!!
Ganz liebe Grüße
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 15.02.2009, 11:12
Wurmi Wurmi ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.12.2007
Beiträge: 276
Standard AW: triple negativ

Zitat:
Zitat von bergmädel Beitrag anzeigen
Dann noch was zu den Aussagen, die gerade in letzter Zeit so oft hier im Forum getroffen werden, die einen fachlichen Hintergrund entbehren. Da werden neoadjuvante Chemos mal eben als "Spielerei" bezeichnet, da werden Urteile über Medikamente getroffen, die aller Fachlichkeit entbehren, da wird so nebenbei mal von Todesfällen erzählt und ein *jetzt nicht unbedingt weiterlesen, weil es wird jetzt hart* vorausgeschickt, und noch drei Sätze später darum gebeten, Rechtschreibfehler bitte zu entschuldigen....
Hallo?! Wir wissen alle, dass Brustkrebs nicht immer heilbar ist. Und manchmal sind es Forumsangehörige, und manchmal trifft es eine von uns so hart, dass sie hier darüber erzählen möchte, und dann findet es auch seinen Platz.
Aber dieses so nebenbei geht mir tierisch auf die Nüsse, um es mal deutlich zu sagen, und ich wünschte mir, es würde nicht auch noch in einer Diskussion passieren, in der es um Fakten, Hoffnung und Überlebenswünsche geht. !!
Hallo Sandra,
jeder darf seine eigene Meinung haben, ja. Ich mag es aber gar nicht, wenn ich indirekt angegriffen werde und indirekt meine Aussagen mit denen anderer zusammengeworfen werden, so etwas muss nicht sein! Wenn ich dir mit meinen Aussagen so ""auf die Nuesse gehe"",... und das auch nicht in diesem Beitrag sein solle sondern woanders, dann hættest du auch gerne eine pm an mich schreiben kønnen. Dass ich mich fuer meine Rechtschreibfehler entschuldige ist also auch schlimm? Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun! Dass ich morgen einen schlimmen Tag vor mir habe ist møglicherweise nicht richtig in diesem Beitrag, in punkto Hoffnung, aber es ist leider so. Ich habe auch geschrieben, dass es nicht alle trifft bzw. treffen wird, wer es ist, das wissen wir nicht und wir muesen alle das beste aus unserem Leben machen,... Beide Seiten waren in meinem Beitrag, von Dir fuehle ich mich nur kritisiert und sorry, angemacht. Wenn du so etwas nicht lesen møchtest, was ich in meinem ersten Beitrag geschrieben habe, warum machst du es dann? ich habe keinen angegriffen,......

Fakt ist: es ist Krebs! Und daran ist nicht zu ruetteln. Ich stimme Marzipan voll zu, dass es viel besser ist, informiert zu sein und doch bitte gleich von Anfang an und nicht erst, wenn es womøglich eine falsche Behandlung gegeben hat, weil zufælligerweise der Onkologe keine Ahnung von Triple Negativen Tumoren hat, es waere nicht das erste Mal! Soll man daher alles in Watte packen und nur "Hoffnung" (ohne Fakten dahinter, die die uneingeschraenkte Hoffnung stuetzen) verbreiten? Ist das verantwortbar? Wer fragt, muss auch eine Antwort bekommen, meine ich, und die Møglichkeit, sich dann besser zu informieren und manchmal ist das hart! Aber doch nicht bøse gemeint!

So, und nun wuensche ich Euch allen einen ruhigen Sonntag... viele Gruesse aus dem Schnee,

Wurmi

PS: zu diesem hier von Sandra: "Da werden neoadjuvante Chemos mal eben als "Spielerei" bezeichnet, da werden Urteile über Medikamente getroffen, die aller Fachlichkeit entbehren, ..."
So etwas habe ich nicht geschrieben und distanziere mich vøllig davon. Hat mit mir gar nichts zu tun!

Geändert von Wurmi (15.02.2009 um 12:50 Uhr) Grund: "PS:" nachgetragen
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 15.02.2009, 11:54
holiday1978 holiday1978 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 20.01.2009
Beiträge: 1.057
Standard AW: triple negativ

Also, ich bekomme jetzt doch richtig Angst.
Bin mit 30 an BK erkrankt, G3, triple negativ, ki67 bei 80% und bekomme jetzt "nur" 6x FEC....
Muss ich mir Sorgen machen?
Reicht die Chemo denn so (Lymphknoten 0/16 befallen) ????
Bin grad sehr verunsichert.
__________________


Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 15.02.2009, 12:24
Wurmi Wurmi ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 09.12.2007
Beiträge: 276
Standard AW: triple negativ

Hi Holiday!,
habe Dir eine PN geschrieben .

Aber im Nachhinein ist es vielleicht richtiger, allen diesen Tip mit auf den Weg zu geben: Holt Euch eine Zweitmeinung von einem guten Onkologen in einem guten Brustzentrum. Es lohnt sich meiner Meinung nach immer. Wenn die Aussage die gleiche bleibt, dann kann man sich ja sehr sicher und gut aufgehoben fuehlen bei seinem "Erstonkologen", falls die Empfehlung anders aussieht, kann sich mit dem Erstonkologen auseinandersetzen und die Behandlung evtl. veraendern/anpassen, etc. ...
Es gibt wirklich gute Onkologen "da Draussen" !!!

So, in der Hoffnung, Dir eine gute Info gegeben zu haben, wuensche ich Dir einen schønen Restsonntag .

Liebe Gruesse,
Wurmi

PS: Mit diesem Tip will und wollte ich in keinster Weise andeuten, dass irgendeine von Euch in einem "schlechten" Brustkrebszentrum behandelt wird,... Bitte nicht wieder falsch verstehen,... Ich habe doch gar keine Ahnung, wer Euch behandelt und will es besser auch gar nicht wissen, um irgendwelchen weiteren Missverstaendnissen vorzubeugen. Wenn jemand hier im Forum nach der richtigen Chemo fragt, kann man doch nicht sagen: Ja! Das ist die richtige bzw. Nein! Das ist die falsche,.. sind wir Onkologen oder wissen wir dei ganze Geschichte? Nein! Das kann nur ein anderer Onkologe (und aufgrund von Neutralitaet in einem anderen Brustzentrum) beantworten.

PPS: Noch ein Tip, auch wenn ich dann womøglich wieder "etwas einfangen" werde,... : Wie sieht es mit BRCA 1 oder 2 aus? Das kann (! nicht muss) næmlich auch die Behandlungsweise deutlich beeinflussen.

PPPS: Ich will hier doch keinem etwas bøses, im Gegenteil,.... .

Geändert von Wurmi (15.02.2009 um 12:44 Uhr) Grund: "PS:" hinzugefuegt
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 15.02.2009, 09:46
Brigitte2 Brigitte2 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 30.06.2003
Ort: bei Düsseldorf
Beiträge: 324
Standard AW: triple negativ

Hallo,
ich hatte vor 14 Jahren einen hormonrezeptorennegativen BK. Her2 kannte man damals noch nicht. Die Klassifikation war medulär, pt2 G3. Das ist sehr selten. Ich war 43 Jahre alt und hatte OP, 4 x Novantron + Bestrahlung, 4 x EC-Chemo. Die Lymphknoten wurden 10 Monate nach der OP entfernt und waren frei. Das wurde von den Ärzten als sehr gutes Zeichen betrachtet.
Ich hatte nach den Therapien eine Mistelkur zwar begonnen, aber abgebrochen, da ich nicht an die Mistel glaubte.
Mir geht es gut und ich habe seit dieser Zeit keine Probleme gehabt. Ich genieße mein Leben und meine kleine Enkelin jeden Tag.
Ich wünsche Euch allen, dass auch Ihr in 14 Jahren anderen Mut machen könnt.
LG
Brigitte
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 15.02.2009, 09:53
Suli Suli ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 06.07.2005
Beiträge: 34
Standard AW: triple negativ

Hallo liebe Frauen

Gerne möchte ich euch auch noch an einem "Halbzeiterfolg" teilnehmen lassen und euch ebenfalls Mut machen mit dieser oben genannten Diagnose.

Meine Mutter, unterdessen 65-jährig, hatte exakt vor 4 Jahren einen bösartigen BK, und zwar 2,6 cm, G3, triple negativ und 1 befallener Lymphknoten mit 2 Mikrometas. Sie bemerkte übrigens den Knoten nicht selber, und es wurde dank regelmässiger Mammo im 2-Jahre-Rhythmus entdeckt. Niemand in der Familie war übrigens vorher mit irgend einer Art von Krebs belastet. Meine Mum wurde brusterhaltend operiert, und im Anschluss das volle Programm mit 4x AC Chemo, 33 Betrahlungen und ein Jahr orale Studie mit Tabletteneinnahme.

3-monatlich hat sie nun ihre Blutuntersuchungen, Check-ups und Gespräch mit dem Onkologen, 1x jährlich Mammo und US sowie 1x jährlich eine Bauchsono.

Gerade vor 1 Monat war wieder Mammo und US aktuell, und sie bekam erneut lupenreinen Bericht. Es ist seit diesem März 05 alles bestens. Ihr könnt euch vorstellen, wie wir uns darüber freuen und natürlich im Speziellen meine Mutter.

Sie hat seither in ihrem Leben eniges verändert. Beinahe täglich 1 - 3 Std. an die frische Luft marschieren, 15 kg Gewicht reduziert, 1 - 2x wöchentlich in ein Fitnesscenter, pflegt regelmässig soziale Kontakte, macht Urlaub, isst viel gesünder (mehr Früchte und Gemüse, Vollkorn, weniger Fett und Zucker, etc.) denkt positiv und ist überhaupt nicht verängstigt wegen BK, zieht sich neu modisch an und ist einfach ein anderer Typ geworden.

Ich will euch damit aufzeigen, dass es wirklich positiv weitergehen kann!

Ich wünsche euch alles Liebe und Gute und selber verfolge ich noch fast täglich eure Berichte.

Macht's gut und herzliche Schweizer-Grüsse,

Suli

Geändert von Suli (15.02.2009 um 09:56 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:04 Uhr.


Für die Inhalte der einzelnen Beiträge ist der jeweilige Autor verantwortlich. Mit allgemeinen Fragen, Ergänzungen oder Kommentaren wenden Sie sich bitte an Marcus Oehlrich. Diese Informationen wurden sorgfältig ausgewählt und werden regelmäßig überarbeitet. Dennoch kann die Richtigkeit der Inhalte keine Gewähr übernommen werden. Insbesondere für Links (Verweise) auf andere Informationsangebote kann keine Haftung übernommen werden. Mit der Nutzung erkennen Sie unsere Nutzungsbedingungen an.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
Gehostet bei der 1&1 Internet AG
Copyright © 1997-2024 Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
Impressum: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Eisenacher Str. 8 · 64560 Riedstadt / Vertretungsberechtigter Vorstand: Marcus Oehlrich / Datenschutzerklärung
Spendenkonto: Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V. · Volksbank Darmstadt Mainz eG · IBAN DE74 5519 0000 0172 5250 16 · BIC: MVBMDE55