sonographie und mammografie

[Birgit64]

Zitat von Seeigelein

Grausig oder? Das würde ja wirklich heißen, dass an den neuen Studien was dran ist, dass das screening mehr schadet als nutzt.
Netti

Diese Erkenntnis kann man wohl kaum aus der Tatsache ableiten, dass 80% der Brusttumore von den Frauen selbst ertastet werden.

Die Studien, die besagen, dass das Screening mehr schadet als nutzt, beziehen sich auf Falsch-Positive-Befunde, die nachfolgende Untersuchungen und/oder OPs zur Folge haben, die eigentlich unnötig wären und deshalb mehr schaden als nutzen.

Ich war übrigens auch 4 Monate vor der Diagnose zur Mammo/Sono ohne Befund und hatte dann bei der Erstdiagnose einen 5,5 cm G3 Tumor und Metas. Die Histologie ergab einen sehr aggressiven und schnell wachsenden BK und Gutachterauswertungen der vorherigen Mammo/Sono Bilder zeigten, dass da definitiv nichts zu sehen war.

Freundliche Grüße

[Seeigelein]

Macht man nun das screening oder nicht?

Netti

[staufda1]

Zitat von Birgit64

Diese Erkenntnis kann man wohl kaum aus der Tatsache ableiten, dass 80% der Brusttumore von den Frauen selbst ertastet werden.

Die Studien, die besagen, dass das Screening mehr schadet als nutzt, beziehen sich auf Falsch-Positive-Befunde, die nachfolgende Untersuchungen und/oder OPs zur Folge haben, die eigentlich unnötig wären und deshalb mehr schaden als nutzen.

Ich war übrigens auch 4 Monate vor der Diagnose zur Mammo/Sono ohne Befund und hatte dann bei der Erstdiagnose einen 5,5 cm G3 Tumor und Metas. Die Histologie ergab einen sehr aggressiven und schnell wachsenden BK und Gutachterauswertungen der vorherigen Mammo/Sono Bilder zeigten, dass da definitiv nichts zu sehen war.

Freundliche Grüße

Hallo meine Lieben,

auch ich hatte 9 Monate bevor ich den Tumor (13mm) selbst entdeckte eine Sonographie. Der Tumor war weder Sicht- noch Tastbar und dass obwohl er nicht sehr tief in meiner eher kleinen Brust war!
Auch bei mir ist er also sehr schnell gewachsen, hat sich aber als nicht-aggressiver G1 entpuppt.

Ich mache zwar heute die Sonographie und Mammographie, aber ich denke die Selbstkontrolle ist sehr wichtig und wird leider viel zu offt (auch von mir bevor der BK da war) vernachlässigt.

LG

Daniela

[Katrin A.]

Hallo,ihr Lieben.

Zum Thema Verkalkungen und Mammographie kann ich wenig sagen.
Bei mir waren alle Mammos auch mit Tumor nicht auffällig.
Acht Monate vor der Diagnose war eine Sono auch noch unauffällig,obwohl ich die machen lies,weil ich eine Verhärtung spürte,die mein Gyn
jedoch weder tastete noch sonographisch aufspürte.
Nach 8 Monaten zog sich dann auch noch meine Haut ein,und ab da
ging alles eben super-schnell.

Zum Thema selbstabtasten....Habe den Tumor schon gespürt,wo ihn noch niemand spürte oder sah,was mich beunruhigt.
Nun spüre ich ständig etwas,und renne panisch zum Arzt.
Alle Untersuchungen okay.Ich spüre auch ständig woanders etwas
"beunruhigendes".
Ich glaube ich bin viel zu ängstlich um meine Brust richtig abzutasten.
Ich habe irgendwie das Verhältniss dazu verloren.
Okay man kann sagen lieber öfter zum Arzt rennen,als einmal zu wenig.
ABer es stresst schon sehr.
Aber es kann ja nur besser werden...???!!!!!

Liebe Grüße,KAtrin

[marielle]

Hallo Mahanuala,
wie Daniela schon geschrieben hat, können Verkalkungen eine Vorstufe von Krebs sein und nur in der Mammografie sichtbar gemacht werden. Wenn es bei dir in den 10 Jahren bei dieser Vorstufe geblieben ist, hast du auch jetzt keine Eile. Lass die Untersuchung machen und überlege dir die folgenden Schritte sehr genau. Bei Mikrokalk kann dies - leider - bis zur Abnahme der Brust gehen. Das muss erstmal psychisch verkraftet werden und braucht daher Zeit.
Viele Gruesse
marielle

[mahanuala]

hallo gitti
ich bin etwas verwirrt. nur ICH , alleine surfe unter dem account.irgendetwas ist das mißverständlich.
ich versuche es nochmal:
meine frau hat bk
icn der regel surfe ich um infos zu holen, da sie die vielen komplikationen die oft genannt werdenn meist sehr stressen.
beim surfen habe ich in dem bk forum gelesen daß es auch erbl. belastungen bei melanomen gibt. deshalb habe ich im hautkrebsforum gepostet.
beim posting jetzt hier ging es um meine mammo und um meine verkalkungen und um meine zyste.
hm, hab ich es jetzt verständlich erklärt...?
lg
mahanuala

[otta363]

Hallo Ihr lieben.

Auch bei mir wurde Microkalk gefunden,vor genau 5 Monaten. Am 20.08 ist es wieder so weit,nächste Mamo.
Der Arzt sagte beim letztem mal,das es gut aussehe und kein Grund zur Sorge.
Was ist wenn der Kalk mehr wurde, ok Op das weiss ich,aber meine wie wird der Kalk untersucht was kann bei raus kommen.Hatte 2005 BK 5 Knoten mit Lymphbefall in der rechten Brust.Wenn Anzeichen für BK erkannt werden heisst es wieder Chemo? Bin deshalb ein wenig nervös.
Wer hat Erfahrung damit gemacht.
Drücke Euch alle
Danke Gabi

Hallo zusammen,

der einfachhalber und weil ich nun doch schon recht müde bin setzte ich euch einen Link rein.
Hier könnt ihr alles über Verkalkungen und Mikrokalk nachlesen.

http://www.brustkrebs-info.de/patien...ungen/kalk.htm

LG
Sister

[dieRichi]

Hallo mahanuala,
ich würde die Mammografie unbedingt machen. Ich habe ziemlich viele große Zysten, weshalb ich mich nie so richtig selber abtasten konnte. Bei der letzen Sonografie hat mein Doc auch nicht wirklich etwas gesehen, mich aber zur Mammo überwiesen. Hinter einer der Zysten hat sich dann auch ein Tumor versteckt, der eben dort erst entdeckt wurde.
Mir hat mal jemand erklärt, dass das Brustgewebe an bestimmten Tagen des Zyklus weniger fest ist und das Zusammendrücken damit an diesen Tagen weniger schmerzhaft ist. Ich weiß jetzt leider nicht mehr, ob es am Anfang oder am Ende des Zyklus ist. Frag doch am Besten mal bei der Terminvergabe, welche Zyklusphase am günstigsten ist. Und: wenn du viel Kaffee pro Tag trinkst, reduzier das vor der Mammo. Auch viel Kaffee führt zu spannendem Brustgewebe.

Viel Glück