Lungen CT nach 6 Monaten, Abstand zu kurz?

[Sascha A.]

Wollte mich melden, der letzte Kontrolltermin ist nun eine Weile her wieder (war am 22.03.2013). CT ergab das keine Auffälligkeiten vorlagen, die Prothese ist auch in Ordnung.

Nächster Termin ist in 6 Monaten nun (da OP 2 Jahre her ist ). Dann wird ein Lungen Röntgenbild gemacht da ein CT stark belastend ist, nach noch einem halben Jahr dann wieder CT, so wirds weitergehen im Wechsel.

Bin ziemlich happy

[Nina1995]

Wow,

das sind ja gute Nachrichten. Dann sag ich mal herzlichen Glückwunsch und ich hoffe für dich dass es weiterhin so bleibt

Liebe Grüße,

Nina

[Stuggi]

Hi Sascha,

ich find das auch okay.
Mir hat mal ein Arzt gesagt, dass man beim Röntgen ca. 1/100 der jährlichen normalen Strahlenbelastung abbekommt. CT weiß ich nicht.
Da sind manche Gebirgsregionen viel schlimmer
Bei 6-Monats-Abstand müßte der Vorteil doch überwiegen.
Klar ist aber auch, dass ne kurzzeitige, starke Belastung mehr zählt, als eine geringe dauerhafte.

Bei mir ging das 1/2-jährige Lungen-Röntgen ca. 3 Jahre, dann jährlich und nach 6 Jahren garnicht mehr (bzw. nur noch, wenn ich mal im KH aufgetaucht bin zum Prothesen-Verschleißteilwechsel).

Grüße
Sebastian

[DareDevil1982]

Also wenn zu mir einer sagen würde er macht die Untersuchung nicht wegen der Strahlenbelastung ,dann lach ich den mal schön an ;-)

10CTs,9MRTS,10PETs,dazu noch einige Röntgenbilder..in 6 Jahren ...
und davon die Hälfte Ganzkörper und die sonstige Bestrahlungen der Tumore..... und ich strahl nicht mehr als vorher ;-)

Ich geh lieber einmal zu viel als nur einmal zu wenig...

Das das net gesund ist .. ja das wissen wir alle... aber man wägt da schon ab .. Rezidiv früh erkannt .. überlebt ... oder eben anderes..

[sailor1989]

Also zur Strahlenmenge: CT ist das 400-fache der Röntgendosis.
Ergo: Bekommst du bei EINEM Ct das 4fache der Jahresdosis ab.

Ich soll auch nur ein CT im Jahr bekommen. Versetzt halbjährig wird ein Röntgenthorax gemacht.
Es mag fälle geben, da macht man es um andere Risiken zu minimieren, öfter.
Allerdings ist ein CT wirklich nicht ohne.


@DareDevil
Ich verstehe, was du meinst, lieber Metastase entdecken.
Aber das Argument ist doch trotzdem schräg.
Dasselbe sagt auch der Raucher, der seit 10 Jahren 80 Zigaretten am Tag raucht. Die primären Schädigungen kannst du gar nicht mitbekommen, du merkst es erst, wenn es wieder richtig kracht.

[DareDevil1982]

Du deswegen sage ich ja auch das es nicht gesund ist... wenn man da ne CT macht...

das spätfolgen kommen und dadurch wieder irgendwann ein Tumor wachsen kann, das ist auch klar.. nur wenn man die Chemos und die ganze Therpie zusammenrechnet dann werden schlägt sich das auch auf die normale Lebenserwartung aus ... ob mit einer CT mehr oder weniger ...

(Ich will mit meiner EInstellung keinen auf den Schlips treten oder so, also nict falsch verstehen,das ist ja nur meine Meinung)

Aber egal ... wenn der Dok sagt es muss eine gemacht werden, dann wird er wissen warum ud wenn nicht dann nicht.. nur sollte nicht nach Lust und Laune verschiedener Ärzten .. der eine so der andere so .. da sollte ne klare Linie erkennbar sein..