Obst und Gemüse schützen (kaum) vor Krebs

[Kerstin N.]

Hallo,

erinnert ihr euch noch an Dr. Rath? Der mit dem Vitaminpillen, die von Krebs heilen sollten.

Die Eltern eines schwer kranken Jungen waren dem doch total verfallen. Sie sind doch mit dem armen kleinen Kerl quer durch Europa geflüchtet, weil ihnen das Sorgerecht entzogen worden war.

Letztendlich ist das Kind an den Folgen seiner Krebserkrankung gestorben. Die Eltern glaubten aber, es habe an der Chemotherapie gelegen. Wenn er gleich die Pillen von dem Dr. Rath bekommen hätte, hätte er überlebt.

Das ist doch wirklich nicht überbietbar, oder?

Ja, Barbara, wenn alternativ anstatt heißt, dann ist es gefährlich. Leider ist das oft der Fall.

[Levira]

Guete Morge aus der Schweiz!

So bald ich mit unserem Hund die erste Runde gedreht habe, werde ich googeln.
Das nimmt mich nun echt Wunder!

Ich gebe Euch recht. Wenn man unter alternativ anstatt betreibt, ist es sehr gefährlich.
Ich verstehe darunter begleitend, unterstützend. Und da kann es sicher hilfreich sein, wenn man daran glaubt. (ich meine da nicht das überteuerte Zeugs!)

Heilsteine rauchen? Habe ich schon wieder etwas verpasst oder habe ich Verständigungsschwierigkeiten?

Liebi Grüessli

[Kerstin N.]

Siehst du, da habe ich schon mein Problem.

Wenn ich erst an eine Sache, die gut für mich sein soll, "glauben" muß. Glauben heißt nicht Wissen.

Ich bin kein gläubiger Mensch, besonders nicht in Gesundheitsfragen.

Natürlich muß das jeder für sich selber ausmachen.

Was gesunde Ernährung ist, sagt mir mein Verstand und nicht irgendein Guru.


Heilsteine rauchen? Nein da hast du nichts verpaßt. Das war ironisch gemeint.
Aber gute Idee eigentlich...ich pendel das mal aus.

[Boxerhund1]

Heilsteine rauchen? Nein da hast du nichts verpaßt. Das war ironisch gemeint.
Aber gute Idee eigentlich...ich pendel das mal aus.

: lach:

[BarbaraO]

Cori Cori, nichts ist zu doof um nicht vermarktet zu werden.
Stimmt. Das mit dem Heilsteinerauchen war wein Witz und manche glauben ja auch an die Kraft der Steine. Das ist ja auch in Ordnung. Nur das als Krebsmittel anzupreisen, geht eben zu weit.

Grinsende Grüße

[jakobi]

Es gibt zu dem Datenmaterial der EPIC auch eine frühere Auswertung, die sich auf die Wirkung bei Lungenkrebs bezieht:

Int J Cancer. 2007 Sep 1;121(5):1103-14.
Fruit and vegetable consumption and lung cancer risk: updated information from the European Prospective Investigation into Cancer and Nutrition (EPIC).

Der Pubmed-Link:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17487840

es findet sich auf der Seite auch ein Link zum kostenfreien PDF-Download im Volltext.

Zumindest bei Rauchern findet sich eine deutliche Abhängigkeit des Krebsrisikos bezgl. des Verzehrs von Gemüse und Obst.

Übrigens geht in dem despektierlich so genannten "Himbeerbuch" die Empfehlung deutlich über das recht unspezifische "100gr. pro Tag" hinaus und befindet sich damit in Bereichen, die von dem Datenmaterial, das all diesen Studien zugrundeliegt nicht erfasst wird.

Leider habe ich im Moment keinen Zugriff auf den kostenpflichtigen Volltext der im Ärzteblatt beschriebenen Studie, kann also auch nichts dazu sagen, ob im Vergleich zu der oben verlinkten, früheren Studie andere Ergebnisse bezüglich des Lungenkrebsrisikos aufgetaucht sind, denke es aber nicht, denn auch die Autoren der neueren Auswertung bestätigen eine positive Wirkung für Alkohol- oder Tabakbegünstigte Krebsarten.

Gruß

[gilda2007]

Zitat von jakobi

denn auch die Autoren der neueren Auswertung bestätigen eine positive Wirkung für Alkohol- oder Tabakbegünstigte Krebsarten.

Wobei auch hier wieder davon auszugehen ist, dass Menschen, die kaum Alkohol und Tabak konsumieren, meist generell gesünder leben, mehr Sport treiben usw. Das ist ja auch das Phänomen der Vegetarier -- die essen nicht nur kein Fleisch, sondern haben meist einen völlig anderen Lebensstil. Die Vegetarier, die sich nur von fetter Pizza ohne Fleisch ernähren, haben kaum Vorteile. Allerdings sitzen die meist vor dem Computer und bewegen sich auch kaum. Und dann geht es immer weiter ...