chron. lymp. Leukämie

[knuddel2]

lieber hans

da teilen sich die geister. ich hab mit der lukasklinik in arlesheim telefoniert und die empfehlen gerade misteltherapie/iscador in einer frühen phase, weil man dann die akutere erkrankung länger herauszögern könne. sind unter anderem auch schuldmedizinier, mit halt einer antroposophischen zusatzausbildung.

dass die klassischen schulmediziner abraten, hab ich unterdessen auch mitbekommen. aber die raten von allem ab, was nicht aus ihren reihen kommt. auch damit, dass keine studien bestünden - stimmt aber nicht. die lukasklinik hat über hundert studien anzubieten.

allerdings weiss ich nun trotzdem auch noch nicht was ich machen werde. wer recht hat, kann ich ja schwer selber beurteilen, deshalb hab ich hier mal angefragt. und deshalb werde ich mir mal einen termin in der klinik geben lassen und genauer nachfragen.

lieben gruss knuddel2

[Hans50]

Zitat von knuddel2

...dass die klassischen schulmediziner abraten, hab ich unterdessen auch mitbekommen. aber die raten von allem ab, was nicht aus ihren reihen kommt ...

Hallo Knuddel2,
die zitierte Aussage kann ich zumindest von meinen Schulmedizinern in keiner Weise bestätigen, diese sind durchaus für ergänzende Ansätze aufgeschlossen. Bei der Mistel allerdings sind sie aus beschriebenen Gründen bei der CLL sehr abgeneigt.

Konkrete Therarpiemaßnahmen kannst nur Du gemeinsam mit Deinen Hämatologen entscheiden. Was ich schrieb gilt für mich und ist meine Überzeugung und die meiner Hämatologen.

Machs gut und schöne Feiertage!
Hans

[knuddel2]

lieber hans

danke! wie auch immer. ich hab "gehört" was du gesagt hast und ich werds mir überlegen und mitnehmen.

wünsch dir eine schöne zeit, liebe grüsse knuddel2

[knuddel2]

hallo ihr

hab wieder mal ne frage an euch erfahrene cll-er...

kann das sein, dass man von der cll auch noch etwas in der lunge bekommen kann? bei mir wurden in beiden lungenspitzen schatten entdeckt, die nun mit einem ct noch genauer untersucht werden.

jetzt hab ich natürlich wieder neu angst...

[Hans50]

Hallo Knuddel2,

was sagte denn der Arzt zu Dir, der die Schatten entdeckt hat, der muss doch schon eine Vermutung haben, die er über das CT genauer abklären will?

Zu Deiner Frage, mir ist keine Erkrankung der Lunge bekannt, die direkt von der CLL verursacht wird. Allerdings kann, ich betone 'kann' die Lunge in so fern betroffen sein, dass der Körper aufgrund der CLL eine geschwächte Immunabwehr hat und da die Lunge beim Atmen in direktem Kontakt mit der Umwelt steht, können da natürlich Bakterien aber auch Pilze die Lunge besiedeln, weil das geschwächte Immunsystem versagt. Dies ist auch der Grund, warum für einen CLLer eine Pneumokokken-Schutzimpfung von größter Bedeutung ist und warum CLLer Baustellen, Kompost und Erdarbeiten meiden sollten oder sich dabei mit guten Masken schützen sollten.

Ich drück Dir die Daumen für eine harmlose Diagnose!
Bitte berichte uns, wenn Du mehr weißt - Danke!
Liebe Grüße und trotzdem ein schönes Wochenende
Hans

[knuddel2]

hallo hans

vielen herzlichen dank für deine antwort.

den ärzten ist es bislang ein rätsel, was das in meiner lunge sein könnte. der erste radiologe meinte, es seien narben einer tb. hab mich vor jahren bei der arbeit angesteckt, wurde aber vor ausbruch sofort prophylaktisch ein halbes jahr mit antibiotika runterbehandelt. kann also nicht sein. gäbe auch weisse flecken, narben, in der lunge, keine schatten.

der lungenspezialist weiss nicht was es ist, deshalb nun noch das ct.

die ewige warterei setzt mir etwas zu, ist aber machbar.

den ct-termin habe ich erst am 20. jan. gebe dann bescheid, wenn ich mehr weiss.
und ja, das mit der pneumokokkenimpfung werde ich noch machen lassen!

liebe grüsse knuddel2

[Hans50]

Hallo Knuddel2,
hast Du mit Deinem Lungenspezialisten darüber gesprochen ob eine Bronchoskopie zur Diagnose des Schattens auch geeignet ist?
Sicherlich, die Bronchoskopie ist für Dich unangenehmer aber sie hat zwei große Vorteile:
1. Keine Strahlenbelastung, die beim CT erheblich ist und Du wirst in künftigen Jahren mit Sicherheit noch einige Male zum Röntgen müssen.
2. Es könnte bei Bedarf gleich eine Probe zur genaueren Untersuchung entnommen werden.
Gruß Hans