PAP IVa / Carcioma in situ

[Schnitte78]

Hallo,

ich bin neu hier.

Ich bin 32 Jahre alt, habe zwei Kinder (7 und 1), wir bauen gerade ein Haus und wollen heiraten und nun das.

Im Januar ein Pap 2k, im August ein Pap4a Carcinoma in situ des Plattenpitels mäßige bis schwere Dysplasie.

Gestern mußte ich zum Gyn, sie teilte mir das Ergebnis mit.

Maßnahme soll sein eine Knipsbiopsie (Kolposkopie) nächste Woche. Und zwar erklärte sie es mir so, dass das die Therapie sei. Es würde weggeknipst und gut. Dann alle 3 Monate zum Abstrich. Sie geht nicht davon aus, dass das Gewebe bösartig sei? Aber das ist doch so bei einem CIS oder?

Überall im Inet lese ich von Konisation, sie hält das für zu invasiv und in meinem Fall für nicht notwendig.

Ich würde mir am liebsten die Gebärmutter entfernen lassen, sie verneint das.

Was mir keiner beantworten kann: Habe ich Krebs? Meine Ärztin sprach von Vorstufe, was heißt das? Frühstadium? Oder noch kein Krebs?

Die Diagnose Carzinoma in situ wurde nur anhand des Abstrichs erstellt.

Wie lange dauert es von CIS bis zu invasivem Krebs?

Ich bin seit gestern nur am Weinen und habe Angst, meine Kinder nicht mehr aufwachsen zu sehen.

Bitte, kann mir jemand was dazu sagen?

Vielen Dank

[tiffany]

@ Schnitte,

ein Pap IVa,ist nicht gleich ein CIS.Zumal ja mässige bis schwere Dysplasie dort steht.
Einen IVa mittels Knipsbiopsie zu beseitigen,halte ich für mehr als gewagt und dieses Vorgehen,kenne ich auch nicht.Ich habe hier auch noch nie über diese Art der Therapie gelesen.ich bin wirklich geschockt und sprachlos.
Du solltest unbedingt in eine Dysplasiesprechstunde gehen.
http://www.dysplasiezentren.de/pages...echstunden.php
Es muss nicht sein,das ein IVa oder CIS zum Invasiven wird.Ein Iva,ist eine Krebsvorstufe und ein CIS kein Krebs der streut oder ins Bindegewebe eingebrochen ist.

Sich mit 32 die GM entfernen zu lassen,finde ich mehr als unvernünftig.Ich werde am 9.9. 32 Jahre und besitze seit dem 14.2.06 keine GM mehr.Was mir trotz der Tatsache,das ich kein Kind mehr wollte,seelisch sehr zu schaffen macht.durch die Entfernung,kann es zur Blasensenkung kommen und verfrühte Wechseljahre.
Mal abgesehen davon,das dieser Schritt entgültig ist.

Die Dysplasien gingen danach gleich in der Scheide weiter und mittlerweile auch an der Vulva.Ist zwar äusserst selten,kann aber vorkommen.Wie du siehst,ist man nicht automatisch nach der GM Entfernung geheilt.
Mittlerweile,wurde ich als nicht mehr heilbar eingestuft.
Will die keine Angst machen,nur soll man sich vorher alles vor Augen führen.

LG

[Astrastar]

Hallo

bei mir war es im Februar ein PAP IIW.
Dann im Juni PAP IIID mit Grenzfall zur schweren Dysplasie.
Daraufhin hat mich meine Frauenärztin in die Dysplasiesprechstunde geschickt, der einzigst wahre Weg wie ich jetzt finde, dort wurden die Stellen kolposkopisch begutachtet (vorher eingefärbt) und dann 2 Knipsbiopsien genommen. Der Befund war dann PAP IVa , CIN III (CIS)...
Eigentlich hätten wir mit der Konisation gewartet bis nach Entbindung, da ich zu diesem Zeitpunkt im Juli noch schwanger war, leider das Baby aber kurz vor der 12. Woche verloren habe.
Nun wurde gestern die Konisation gemacht. Es hat weder weh getan noch grossartig geblutet, das übliche nach so einem Eingriff. Hatte ja vor 3 Wochen auch schon eine Ausschabung und da ging es ebenfalls alles tiptop. Narkose und du wachst auf und es ist operiert.
Ergebnisse bekomme ich in 14 Tagen, leider dauert es so lange, aber seit gestern fühle ich mich befreiter. Diese Zeit war heftig die letzten Wochen.
In dieser ganzen Zeit habe ich mit 4 verschiedenen Frauenärzten darüber gesprochen, meiner, der Ärztin die die Ausschabung nach dem Abort gemacht hat und 2 aus der Dysplasiesprechstunde.
Das so etwas weggeknipst wird, habe ich noch nie gehört.
Nun warte ich ab und bin guter Dinge, denn im nächsten Jahr werden oder besser möchten wir es erneut mit einer Schwangerschaft probieren, ich habe noch keine Kinder. (37 Jahre).
Wie Tiffany schreibt, macht es Sinn, dass Du dich in einer Dysplasiesprechstunde vorstellst, es hat mir den Anschein, dass dort die Ärzte sitzen, die wirklich am meisten davon verstehen, so war es bei mir zumindestens.
Alles Gute..

[sonnelacht]

Hallo schnitte78,

nun mache Dich nicht verrückt. Ich finde auch, das man in einer Dysplasiesprechstunde am besten aufgehoben ist. Sprich Deinen FA darauf an und laß Dir eine Überweisung ausstellen.
Wo ein Dyslasiezentrum zu finden ist, wird sie Dir sagen können.
Dort wird man eine Kolposkopie machen ( Vergrößerung des Muttermund / Scheide/ Zervix unter einem Mikroskop.
Sie werden es mit Essig und Jod betupfen, auffällige Areale bilden sich weiß.
Davon wird sie dann eine Knipsbiopsie machen ( zwackt nur etwas)
Wenn es schwere Zellveränderungen sind, werden diese mittels Konisation entfernt.
Alles Gute!

[tiffany]

Zitat von sonnelacht

Sie werden es mit Essig und Jod betupfen, auffällige Areale bilden sich weiß.

Die Weißfärbung der veränderten Areale trifft nur auf die Essigeinfärbung zu!!!!!!!!!
Bei der Schiller`sche Jodprobe verfärben sich die auffälligen Areale nicht weiß.
Sondern jodhell oder jodnegativ.Je nachdem wieviel Glykogen noch enthalten ist.

[Schnitte78]

Meine Gyn ist sich sicher, dass das Ergebnis gutartig sein wird, deshalb spricht sie wohl nur von der Knipsbiopsie.
Sie sagte, sollte danach nochmal ein Abstrich verändert sein, würde man über eine OP sprechen.
Wie ist es, wenn diese Biopsie gutartig ausfällt? Dann ist die Koni doch vom Tisch, oder?

[Schnitte78]

Hallo,

ich habe schon gestern gespostet (PAP IVa Carcinoma in situ)

Ich habe heute morgen nochmal lange mit meiner FA telefoniert um zu fragen, warum Biopsie und keine Koni.

Ihr Argument war, dass ich eventuell nochmal Kinder haben wollte (nein, will ich nicht) und es dann eventuell zu Frühwehen käme.

Sie würde mich aber, wenn es mir lieber wäre, für eine Konisation überweisen.

Nun weiß ich nicht, was ich tun soll.

Sie sagte, Biopsie und sollte etwas bösartig sein, dann sofort Koni. Oder sollten die Kollegen beim Betupfen sehen, dass es schon zu groß zum Knipsen ist, dann am nächsten Tag eine Koni. Was aber, wenn es klein ist, sie knipsen und es wäre gutartig?

Wie seht ihr das?

Vielen Dank

[Minchen1987]

Hallo

Also ich würde auf jeden Fall sagen zuerst Biopsie!!
Eine Koni ist nun mal ein Eingriff mit dem der Körper zu kämpfen hat, die Biopsie ist lange nicht so belastend.
Normal sollte jeder Frauenarzt zuerst eine Biopsie machen um den Verdacht zu bestätigen.

Wie kommt dein Frauenarzt überhaupt auf CIS?
Nur von einem Pap IV kann man soweit ich weiß nicht auf ein CIS schließen.

Also ich hatte 2 Biopsien vor der Koni.

Lg
Minchen

[Schnitte78]

CIs steht im Bericht des Abstrichs.

Meine Ärztin hat mir heute erklärt, ich soll zur Biopsie, das würde sie mir raten.
Beim Einfärben würden die Kollegen sehen, wieviel sich verfärbt. Wenn es viel wäre, würde die Biopsie beendet ohne eine Probe zu entnehmen und eine Konisation für den nächsten Tag geplant. Dieses Gewebe würde dann untersucht.

[Schnitte78]

Hallo ihr Lieben,

ich gehe ja nun alles im Kopf durch, woher mein Pap IVa kommen könnte.

Mir fällt gerade ein, und das ist mir peinlich das hier zu sagen, aber wir hatten abends vor dem Pap Geschlechtsverkehr (ohne Kondom, keine Ejakulation). Der Pap war am Tag drauf um 16 Uhr.

Können das evtl Zellen auch von meinem Mann gewesen sein? Außerdem war ich an diesem Tag auch im Thermalbad schwimmen (radonhaltiges Wasser).

Es ist zwar nur ein Strohhalm, an den ich mich klammere, aber vielleicht wißt ihr was dazu.

Danke

[Astrastar]

Hallo
ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass das was damit zu tun hat. Ich persönlich habe das noch nirgends gelesen oder gehört. Geh mal nicht davon aus.
Lg.

[Schnitte78]

danke, astrastar.

kann mir jemand sagen, ob ich nach der Kolposkopie mit evtl Biopsie noch Autofahren kann?

[Astrastar]

Klar kannst du Auto fahren. Bekommst ja keine Medikamente verabreicht....

[Schnitte78]

dachte jetzt mehr, ob man hinterher starke Schmerzen hat.