Nanoknife oder IRE(Irreversible Elektroporation) bei Prostatakrebs

[Mercury01]

Hallo zusammen,

kurz zur Vorgeschichte.
Mein Vater (64) nimmt an der PSA-Überwachung teil. Nach erhöhtem Wert (5,3) nahm er Antibiotika (bei Behandlung 3,5) und danach wieder ein PSA von 6,7.
Eine Stanzbiopsie von 20 brachte 2 positive Stanzen mit Krebszellen (Gleason Score 7). Kurz vor der Biopsie war PSA bei ca. 13.

Jetzt ist natürlich die Überlegung, welches Verfahren ist geeignet.
- Strahlentherapie schließt mein Vater grundsätzlich aus.

IRE
+ Schonend, verschwindend geringes Risiko von Potenz- und Kontinenzverlust.
- Kaum erprobt, ich finde oft nur Werbung für die Behandlung mit immer der gleichen platten Aussage
- An 2 unterschiedlichen Stellen wurde der Krebs in der Prostata gefunden, was gibt die Garantie, dass das MRT zuvor nicht etwas übersieht und dann die ganze Prozedur wirkungslos ist
- Wenn schon Krebs, dann sind vermutlich noch mehrere Zellen in der Prostata kurz vor einer Krebsumwandlung, das Verfahren müsste dann ggf. mehrmals angewendet werden
- Wohl nur bis Gleason Score 6 wirklich zielsicher anwendbar.

Resektion
+ Man hat die Sicherheit das ganze Gewebe zu entfernen und pathologisch zu untersuchen
+ Minimalinvasive Methoden wie DaVinci sind erprobt und sehr genau anwendbar
- Trotzdem besteht das Risiko(!), dass Inkontinenz und Impotenz auftreten


Kennt ihr mehr Erfahrungsberichte oder fachliche Auseinandersetzungen mit dem IRE-Verfahren?
Gibt es hier langzeiterprobte Mitglieder, die IRE behandelt wurden?