#16
|
|||
|
|||
AW: Nachbegutachtung von Tumorgewebe und interessantes Ergebnis
Der Genetiker, der bei mir die BRCA-Mutationen überprüft hat (nicht nachweisbar), sagte, dass man auch bei TN ggf. über Hormontherapie nachdenken sollte, z.B. bei Ovarektomie. Das Risiko sei kleiner als der potenzielle Schaden... (Oder so ähnlich - der hat mich so zugetextet... )
__________________
Viele Grüße! "Auch aus Steinen die einem in den Weg gelegt werden, kann man Schönes bauen" (Goethe) |
#17
|
|||
|
|||
AW: Nachbegutachtung von Tumorgewebe und interessantes Ergebnis
Die erste Stanze war nicht in einem BZ sondern in der Einrichtung die zum Mammomobil gehört. Mich hatten sie ja beim Screening rausgefischt.
Nachbegutachtet wurde bei mir wohl nur der Tumor, den sie raus genommen haben. Bei der Stanze war bei mir nur ersichtlich, dass es ein G 3 war. So eine richtige Tumorformel haben die nicht mit geliefert. Morgen nachmittag habe ich die Gelegenheit, mit der Pathologie zu telefonieren, dort wird mir noch mal der neue Befund erklärt und ich kann meine Fragen stellen. Toller Service übrigens und ich bin Jule sehr dankbar, dass sie mich bestärkt hat, das so zu machen. Auf das Ergebnis meiner Beckenstanze warte ich nun seit 6 Wochen. Mal sehen, wenn das nun mal kommt. |
#18
|
|||
|
|||
AW: Nachbegutachtung von Tumorgewebe und interessantes Ergebnis
Es gibt noch weitere, verblüffende Neuigkeiten von mir. War heute das erste Mal zur Nachsorge. Den Radiologen interessierte auch die von mir in Auftrag gegebene Nachbegutachtung. Ich wollte gern wissen, ob ich einen Tumor mit Ki 67 90 % hatte, wie das erste Gutachten aussagte oder einen schwach wachsenenden Tumor, wie die Pathologie in Köln festgestellt hatte. Mit einer ganz einfachen Idee haben wir das geklärt. Ich hatte die Mammobilder von 2011 mit. An der Stelle, wo der Tumor bei der Mammo 2013 gefunden wurde, konnte der Radiologe was sehen und zwar 8 mm groß. Zwei Jahre später war es 16 mm groß. Das würde nach seiner Meinung bedeuten, es war ein langsam wachsender Tumor. Ach so, so viel zum Thema Mammoscreening. Das Ding wurde 2011 einfach nicht gesehen - war auch nur zu erkennen, wenn man wusste, wo zu suchen war.
Geändert von Tipstaps (04.08.2014 um 17:17 Uhr) |
#19
|
||||
|
||||
AW: Nachbegutachtung von Tumorgewebe und interessantes Ergebnis
wie bei mir , ein Hoch auf MRT
__________________
Das Leben ist schönund das lassen wir uns nicht kaputt machen |
#20
|
|||
|
|||
AW: Nachbegutachtung von Tumorgewebe und interessantes Ergebnis
Das finde ich ja sehr interessant.
Mein Tumor war Pr1c , hormonpositiv 12/12 Also 2,5 Jahre tamoxifen. Jetzt knochenmetastasen. Oestrogen 0/ progesteron 2 Kein her2 Also jetzt TN Mi nur 5% Ich frage mich schon, wie das geht und werde es auch überprüfen lassen. |
#21
|
|||
|
|||
AW: Nachbegutachtung von Tumorgewebe und interessantes Ergebnis
Dabei hab ich mal gelesen ( leider vergessen, wo), wer einmal einen Hormon positiven Tumor hatte, bekommt den auch wieder. Bei der Chemo war eine Frau, die war vorher TN und nach sieben Jahren hatten sie einen Her 2+ Tumor.
Meiner Meinung nach, ist es total wichtig, genau festzustellen, was es für Sorte ist. Ob meine Nachbegutachtung richtig ist, kann mir keiner sagen. Aber für meine Psyche war es der Volltreffer. Ich arbeite seit 4 Monaten wieder Schichten und es geht gut. Die letzte Untersuchung im Juli war auch i.O. |
#22
|
|||
|
|||
AW: Nachbegutachtung von Tumorgewebe und interessantes Ergebnis
Hallo Zusammen
Bei mir wurde aufgrund einer Studie das Tumorgewebe zur Nachuntersuchung nach Mailand geschickt. Und sieh da plötzlich hatte ich 2% und 5% Hormone. Da ich aber bei dem Resultat bereits zwei Jahre nach der OP war wurde mir keine Hormontherapie mehr empfohlen. Der Arzt meinte, dass meine Chancen gut stehen und der Nutzen zu klein sei gegenüber dem Schaden einer zusätzlichen Therapie Er betonte aber, dass wenn wir am Anfang der Therapie stehen würden, er über einen Hormontherapie nachdenken würde. Ich werde übrigens in einem zertifizierten Brustzentrum in der Schweiz behandelt und betreut. Spannend wie da die Meinungen auseinander gehen. Bin mir grad auch nicht mehr so sicher ob's die richtige Entscheidung war |
#23
|
|||
|
|||
AW: Nachbegutachtung von Tumorgewebe und interessantes Ergebnis
Hallo tipstaps, Ich habe kein rezidiv sondern knochenmetastasen.
Da das Gewebe bzw. die Probe stark gequetscht war, zweifle ich die Genauigkeit schon an. Sollte heute mit der Bestrahlung beginnen. Die zuständige Ärztin hat nochmal mit mir gesprochen und wir werden versuchen nochmals eine biopsie zu machen. Sterndli, deine Antwort ist ja auch sehr interessant! Vielen dank für den Austausch Grüße Martina |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|