|
#1
|
|||
|
|||
AW: mit 20 schon krebs??
Hi Necro,
es gibt tatsächlich Tendenzen, wonach immer öfter Jugendliche mit Krebs diagnostiziert werden. Ich sage ganz bewusst "öfter diagnostiziert", denn dass muss nicht zwangläufig implizieren, dass Jugendliche auch tatsächlich öfter an malignen Tumoren erkranken als früher. Es wird heute nur öfter bei Untersuchungen insbesondere mit Hilfe von MRT/CT erkannt, wenn früher der Krebs z.B. nicht entdeckt wurde und später die Todesursache nicht richtig ermittelt wurde. Bei einigen wenigen Krebsarten hat die Zahl der Neuerkrankungen bei Jugendlichen dramatisch zugenommen, insgesamt aber steigt die Zahl der Neuerkrankungen über alle Altersschichen hinweg gleichermassen. Zitat:
Bei Hodgkin Lymphomen und Keimzelltumoren ist es hingegen schwer, eindeutige Ursachen auszumachen. Meiner Ansicht nach spielt die Zunahme der Lebenserwartung eine massgebliche Rolle. Die Leute kriegen immer später Kinder und ihr Erbgut wird dabei über einen längeren Zeiträum schädlichen Einflussen ausgesetzt und dann an die Kinder weitergegeben. Insgesamt aber ist die Wahrscheinlichkeit als Jugendlicher Krebs zu bekommen sehr gering, sie liegt je nach Altersklasse so zwischen 0.1 und 0.5% : Zitat:
Auch treten bei Jugendlichen zum Grossteil Krebsarten auf, die sich gut therapieren lassen (wie z.B. Hodgkins, Hodenkrebs, Melanom im Frühstadium, Schilddrüsenkrebs), so dass die 5-Jahres-Überlebensraten mittlerweile bei 80% liegen. Meines Erachtens ist die schlechte med. Versorgung von krebskranken Jugendlichen weitaus brisanter als die Zahlen zur stat. Inzidenz. So werden Tumorerkrankungen bei Jugendlichen von Ärzten wenn überhaupt meist erst in fortgeschrittenen Stadien erkannt, weil wegen der geringen Inzidenz kaum ein Haus- oder Facharzt bei Jugendlichen Patienten mit auffälligen Symptomen zuerst an Krebs denkt. Hinzukommt, dass klin. Studien, Therapieprotokolle und Therapiekosten auf ältere Patienten abgestimmt sind und damit z.B. nicht alle Therapiemöglichkeiten bei Jugendlichen (wie z.B. Dosiseskalation bei Medikamenten) ausgeschöpft werden. So wird bei einem 80jährigen kein Gesundheitssytem mehr 30.000 Euro für eine High-Tech-Behandlung ausgeben wollen, weil dies ökonomisch nicht sinnvoll ist. Bei Jugendlichen ist es hingegen öknomisch sinnvoll, jedoch darf in den meisten Gesundheitssystemen nicht nach Alter diskriminiert werden, so dass die Jugendlichen dann auch nur die kostengünstige aber weniger effektive Therapie erhalten. Es gab neulich auch einen interessanten Artikel in der NYT zu der Problematik Krebs bei jungen Erwachsenen: http://query.nytimes.com/gst/fullpag...52C0A9619C8B63 Gruss, J2K Geändert von J2K (17.05.2007 um 00:54 Uhr) |
#2
|
||||
|
||||
AW: mit 20 schon krebs??
Hi J2K!
Ich glaube, die Freundin von Necro ist heute gestorben ! Gruß, hope |
#3
|
|||
|
|||
AW: mit 20 schon krebs??
Dann bleibt mir nur noch, dir mein Beileid auszusprechen, Necro
Metastasierender Darmkrebs gehört leider mit zu den am schwersten zu behandelnden Krebsarten. Deine Freundin hatte kaum eine Chance... |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|