#5
|
||||
|
||||
keine zusatzversicherung für krebskranke
Hallo Ingrid44,
ja die Situation im Gesundheitswesen ist schizophren. Mein Urologe würde mir die Immun-Chemo sofort verordnen (hat er schon mal), wenn ich sie machen wollte. Die kostet 8.000 Euro im Quartal, und die Kasse würde sie bezahlen, dazu die Kosten für die Folgen der Nebenwirkungen. (Siehe Wolfgangs Eintrag: Strahlenschäden.) Aber 200 Euro im Quartal für Mistel, die mir nachweislich hilft und nebenwirkungsfrei ist, ist der Kasse zu teuer. Immerhin hat sie bisher großzügigerweise 50% bezahlt. Bei Arzneimitteln haben wir ja diese verquere Situation: 1. Wer es verschreibt, der braucht es nicht und bezahlt es nicht. 2. Wer es braucht, der bezahlt es nicht und verschreibt es nicht. 3. Wer es bezahlt, der verschreibt es nicht und braucht es nicht. Alles Gute Rudolf |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
dak zusatzversicherung - nein für krebskranke | Lungenkrebs | 15 | 08.03.2004 18:05 | |
Waldpiratencamp für krebskranke Kinder | Krebs bei Kindern | 1 | 24.08.2003 22:07 | |
krebskranke Eltern | Anregungen und Kritik für den Krebs-Kompass | 0 | 03.07.2003 13:12 | |
krebskranke Eltern | Forum für Angehörige | 0 | 03.07.2003 13:11 |