#1
|
||||
|
||||
Tumormarker
Hallo, da bin ich wieder um zu hinterfragen.
1. Tumormarker, das ist doch das mti Ki? 2. Bei wem von euch wurden denn Tumormarker bestimmt? 3. Was sagen die aus? als ich meinen Onkologen danach befragte, meinte er, die würden nichts aussagen und deshalb bräuchte man die nicht bestimmen. Da ich immer wieder davon hörte, habe ich ihn nochmal darauf angesprochen, aber darauf hat er dann gar nicht mehr geantwortet. wir hatten so ein komisch brieflich-telefonisches Verhältnis. Habe ihn nur 2xgestroffen, hatte keine Abschlussuntersuchung und wenn ich eine Verlängerung des Ksch brauchte hae ich geschrieben oder angerufen. Da ich über die Reihenuntersuchung reingeraten bin, war er eigentlich mein Ansprechpartner. Schluss mit dem Gejaule, ist vorbei! Ängel |
#2
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker
Hallo
Der KI67 ist ein Proliferationsmarker. Der zeigt wie schnell sich die Zellen schon geteilt haben. Je niedriger der Wert, desto besser. Bei mir wurde im Rahmen meiner Nachsorge der Tumormarker erst alle 3 jetzt alle 6 Monate bestimmt. Ich glaube CEA und CA 15/3 sind bei Brustkrebs üblich. Sie können aussagen ob sich eventuell wieder Krebszellen im Körper befinden. Wie genau dieser Test ist weiß ich nicht, aber ich denke mal, dass wenn er unnötig wäre würde mein Onkologe den nicht bestimmen lassen. Ich würde mir an deiner Stelle einen neuen Onkologen suchen. Bei jemand der meine Fragen einfach nicht beantwortet würde ich mich nicht gut aufgehoben fühlen. Ich habe ein sehr gutes Verhältnis zu meinem Onkologen. Immer wenn ich eine Frage habe kann ich ihm emailen und er antwortet sofort. Gruß Jennifer Geändert von jenjen68 (29.03.2009 um 12:37 Uhr) |
#3
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker
Hallo Ängel,
also ich habe keinen BK, habe aber dennoch das Thema bei meinem Onko angesprochen, weil ich davon ausging, dass es Marker gibt, die dann eben anzeigen ob was los ist irgendwo im Körper. Mein Onko ist auch nicht von den Markern überzeugt. Es gibt aber Blutuntersuchungen die zeigen an wenn entzündliche Vorgänge (also auch eine starke Erkältung) stattfinden und die sind bei Krebsgeschehen (gleich welcher Art) in der Regel erhöht wurde mir gesagt. Das ist der CRP www.laborlexikon.de/Lexikon/Infoframe/c/CRP.htm und der LDH http://www.laborlexikon.de/Lexikon/I...-Isoenzyme.htm Wert. Liebe Grüsse Beate |
#4
|
||||
|
||||
AW: Tumormarker
Hallo Ängel,
mein Onkologe lehnt die Bestimmung der Tumormarker ab. Er begründet es damit, daß sie bei Brustkrebs sehr ungenau sind. LG Martina
__________________
Lieber Gott: Bitte gib´mir Geduld - und zwar sofort! |
#5
|
||||
|
||||
AW: Tumormarker
Ich habe gerade noch folgende Info im Brustkrebs-Lexikon entdeckt.
http://www.brustkrebs-info.de/brustk...Klassifikation LG Martina
__________________
Lieber Gott: Bitte gib´mir Geduld - und zwar sofort! |
#6
|
||||
|
||||
AW: Tumormarker
Ganz toll. vielen Dank an alle, habe mich gleich hingesetzt und nachgelesen.
Finde ich schon komisch, dass einige Ärzte das ablehnen. Naja, vielleicht haben sie schlechte Erfahrungen gemacht oder in Schweden ist es nicht erlaubt. Wenn ich nochmal an die nette Onkologin rankomme, die mehr Ahnung vom Unterleib als der Brust hat, und ich sie mit meinem Bilder-zeigen-erklären nicht zu sehr genervt habe, frage ich sie dazu auch noch. Danke, nochmals Eure Ängel |
#7
|
||||
|
||||
AW: Tumormarker
Hallo ängel,
ich denke, in Bezug auf die Tumormarkerbestimmung hat Barbara (und ihre Ärzte) das Wesentliche auf den Punkt gebracht. Auch meiner Onkologin sind die Tumormarker übrigens nicht wirklich aussagekräftig genug. LG eos |
#8
|
||||
|
||||
AW: Tumormarker
Gut, nun weiss ich wenigstens, dass es auch ne menge Ärzte gibt, die die TM ablehnen.
Wenn ich die nette Ärztin nochmal sehe, frage ich sie vielleicht trotzdem. Mit, wenn sie weh tun, meinen die Ärzte sicher die Metastasen. Soweit ich weiss, schmerzen die Tumore(Rezidive) nicht so schnell. (Ausser vielleicht bei mir). Trotzdem danke an alle und alle Erklärungen. Ich habe so oft von Tumormarkern gehört und mich immer gewundert, warum mein Arzt die total aussen vor liess. Nun bin ich auf jeden Fall wieder etwas schlauer. Was anderes: habt ihr schon irgendwas vom neuen St. Gallen kongress gelesen? War wohl vom 11.-14.3.09 Ängel |
#9
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker
Hallo!
Bin gerade beim Surfen über diese Forum gestolpert und habe die Konversation verfolgt: Hatte im Jänner 07 ein invasiv duktales Mammakarzinom von 3,2 cm Größe im zarten Alter von 26 Jahren. Zuerst 6x Chemo, dann OP, dann Strahlen. Jetzt war zwei Jahre Ruhe. Der Tumormarker CA-15-3 war bei der letzten Kontrolle (die alle 3 MOnate stattfindet) leicht erhöht! Ich wurde sofort ins Spital zur Markerkontrolle und zur Durchuntersuchung geschickt! Und so fand sich auf ein Lymphknotenrezidiv in der Nähe des Schlüsselbeins. Nun beginnt wieder Chemotherapie. Ich hoffe, es ist Euch nun klar, welchen immensen Stellenwert die Marker haben und das jeder Arzt, der Blödsinn dazu sagt, ein unseriöser, schrecklicher Mediziner ist!!!!!!! Die Marker können nicht im Vorhinein zum Screening verwendet werden,aber zur Verlaufskontrolle NACH der Primärerkrankung!!!!!!!!!!!! Mir rettet dieser Wert vielleicht mein Leben!!!!!!!! In Österreich wird der bei allen Brustkrebspatienten standardmässig bestimmt!!!!!!!!!!!! Denkt mal darüber nach!!! Alles Liebe und Gute, lg jackpot80 |
#10
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker
Zitat:
LG taurisca |
#11
|
||||
|
||||
AW: Tumormarker
Danke Barbara
Hast diesen Beitrag ein wenig abgeschwächt, hat mich schon ziemlich verunsichert, da mein Gyn im KH auch nichts auf Tumormarker gibt, bin jetzt wieder etwas beruhigter. Bei mir ist noch nie ein Tumormarker bestimmt worden, obwohl ich sogar in einer Studie bin... Zitat:
Grüßle Meg |
#12
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker
Puuuh,
das war jetzt wirklich nicht der "Jackpot"!! Möchte mich Barbara und Eos unbedingt anschliessen, finde aber deine, "jackpot80", Aussage höchst befremdlich. Du schneisst hier kurz rein, warst grad am surfen, erzählst uns hier was uns klar sein muss, und jeder Arzt der.....blablabla........ist ein.....blablabla....... Du schreibst.....".dieser Wert rettet mir vielleicht mein Leben".. Glaubst du wirklich, dass ein "Wert" dein Leben retten kann????????? Denk doch mal drüber nach, bevor du hier einfach so was in den Raum stellst!!!!!!!!!!!!!! Grüsse nach Österreich.... mischmisch ... |
#13
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker
Liebe Jackpot!
Bei mir war letztes Jahr ein TM erhöht, und zwar der für Eierstockkrebs. Das Ding war: ich hatte keine Eierstöcke mehr! Und diese wurden auch nicht aufgrund einer Krebserkrankung entfernt, sondern im Zuge der Gebärmutterentfernung auf meinen eigenen Wunsch hin rausgeholt. Die Nachricht über diesen TM erreichte mich in Genf, als ich grade in die Messehalle zur Probe für einen Job lief. Ich muß wohl nicht groß erklären, wie beschissen es mir diese zwei Tage in Genf ergangen ist! Das Ende vom Lied: 4 Wochen später erneute Kontrolle und alles wieder im grünen Bereich!! Dieser Mist hat mich unendlich viele Nerven gekostet! Natürlich ists bei Dir echt dumm gelaufen. Aber ich find es total daneben von Dir, daß Du hier mal eben kurz alle verrückt machst!! Wenn diese TM aussagekräftiger wären, so würden sie sicherlich auch immer kontrolliert werden. Schon mal drüber nachgedacht, ob Du vielleicht eine (Ausnahme) unter vielen bist, bei der die TM was angezeigt haben?? Mach hier bitte niemanden verrückt!! Und ich find es auch total daneben, daß Du Ärzte als unseriös und schrecklich betitelst, weil sie eben einfach nur unsere Nerven schonen wollen. DU bist die Ausnahme...- so leid mir das auch tut! Liebe Grüße, Tante Emma. |
#14
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker
Guten Morgen,
erstmal: *einatmen* *ausatmen* *einatmen* und los: Tumormarker sind erstens nur Werte, die sich zur Verlaufskontrolle eignen und dann ein HINWEIS auf ein erneutes Geschehen SEIN KÖNNEN. Da sie durch unheimlich viele andere Dinge auch beeinflusst werden, ist man sich nicht einig darüber, ob es überhaupt Sinn macht, denn der absolute Stress, den die Schwankungen bei uns auslösen, sind ja durchaus massiv und bedenklich. CEA ist zum Beispiel bei Rauchern generell erhöht. Außerdem schoß der CEA bei mir durch eine Grippe in die Höhe. Bei Schwangerschaft ist er übrigens auch stark erhöht. Bei Brustkrebs wird ja 15-3 bestimmt. Der ist bei mir auch durch Erkältung von 32 auf 44. Was, zusammen mit dem CEA bei mir einen solchen Schock auslöste, dass ich nicht wissen will, was das mit meinem zarten frisch aufgebauten Immunsystem gemacht hat Fazit: die Werte werden bei mir zwar kontrolliert, ich will sie aber nicht mehr wissen.... Jackpot: da wäre vielleicht noch zu klären, was du mit "erhöht" meinst. Vielleicht reden wir hier ja von Äpfeln und Birnen? Alles Gute Nicole |
#15
|
|||
|
|||
AW: Tumormarker
Hallo,
ich möchte mich Tamina voll anschließen. Auch bei mir ist der TM CA 15/3 sehr aussagekräftig. Dieser hat meine Metastasen vorzeitig angezeigt und zur Verlaufskontrolle bei Therapien ist er sehr wertvoll. Bei meinen Therapien hat dieser sofort reagiert und eine für mich nicht wirksame Therapie konnte schnell wieder abgebrochen werden. Die darauffolgende Therapie hat dann geholfen und der TM ist so schön gesunken. Mein Onko hält auch sehr viel auf diesen Wert. Natürlich kann es sein ,dass bei vielen dieser Wert nicht aussagekräftig ist, aber ihn völlig abzulehnen oder daran zweifeln finde ich auch befremdet. L. G. Sissi |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|