#1
|
|||
|
|||
Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Hallo,
ich muß mich mal an euch wenden. Ich habe einen Wiederaufbau mit Sillikon und meine erste Nachuntersuchung wurde im September/05 durch ein MRT gemacht. (Es war auch alles O.K.). Nun soll im Juni eine Mammographie durchgeführt werden, auf meine Anfrage warum nicht wieder ein MRT gemacht werden kann, bekam ich zur Antwort das die KK es nicht bezahlen. Ich müßte dann die ca. 800,- Euronen selber bezahlen. Die Ärzte haben mir nun auch ans Herz gelegt, das eine Mammograpfie nicht so genau ist mit Sillikonaufbau, und es nicht ersichtlich ist, wenn sich hinter dem Sillikon etwas gebildet haben könnte. Gibt es denn noch andere Alternativen, oder hat jemand damit schon Erfahrungen gemacht. Ich bin da echt verunsichert, was eine Mammo dann bringen soll. Gruß Christiane |
#2
|
||||
|
||||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Liebe Christiane,
ich habe auch einen Aufbau mit Lat. dorsi und Silikon. Letzte Woche wurde bei mir ein Kernspin gemacht und die Ärzte sagten mir, dass es kein Problem ist die Krankenkasse würde es schon bezahlen, ich bin gesetzlich versichert. Auf der Überweisung müsste nur folgendes stehen: Diagnose: Verdacht auf Rezidiv (wichtig wg. Kostenübernahme!); Z.n. Aufbauplastik ; Tumornachsorge. Auftrag: MRT Mammae bds.; Thoraxwand Bei mir wird halbjährlich die gesunde Brust per Mammographie untersucht und jährlich dann das Kernspin beidseits. Ich habe aber im Gegensatz zu dir gehört, dass das Kerspin aussagekräftiger wäre als eine Mammographie bei einer Silikoneinlage. Vielleicht erkundigst du dich mal bei deiner Krankenkasse im Vorfeld ob in deiner Situation die Kosten übernommen werden, dann kannst du gleich bei den Radiologen argumentieren. Ich erhielt aber auch erst von zwei Radiologen Absagen - bis ich einen Tipp bekommen habe, wo es noch ohne Schwierigkeiten gemacht wird. Alles Gute für dich und noch ein frohes Osterfest Claudia |
#3
|
|||
|
|||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Hallo Claudia,
erst mal vielen Dank für deine schnelle Antwort. Ich werde mich da mal kundig machen bei meiner KK. Wegen dem Radiologen wird es keine Probleme geben, weil diese zum KH gehören. Wenn ich dich mal fragen darf, warum wird bei dir nur die gesunde Seite per Mammographie untersucht? Gibt es dafür einen bestimmten Grund? Ich frage nur, weil bei mir schon so einiges schief gelaufen ist auf meine Kosten. Und da ich meine erste Mammo noch vor mir habe, wäre es vielleicht schön mal einen (Fehler) abwenden zu können. Liebe Grüße Christiane und auch noch ein frohes Osterfest |
#4
|
||||
|
||||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Hallo Luna,
tja, warum das bei mir so gemacht wird kann ich dir leider nicht so richtig beantworten. Es hieß damals bei meiner Nachsorge es soll halbjährlich die gesunde Seite untersucht werden per Mammographie und eben ein Kernspin beidseits jährlich. Als ich zum Kernspin war meinte der Radiologie es würde sogar reichen eine Mammographie 1x im Jahr zu machen und ein Kernspin dann alle 2 Jahre - ausser ich würde mich sicherer fühlen, dann kann man es auch so beibehalten - und ich fühle mich sicherer wenn es öfter kontrolliert wird! Vielleicht ist bei mir - weil auch ein DCIS mit vorlag - das Rezidivrisiko höher es auf der anderen Seite auch zu bekommen, das weiss ich aber nicht so genau. Viele liebe Grüsse Claudia |
#5
|
|||
|
|||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Danke Claudia,
werde mal sehen das ich mir noch eine unabhängige fachliche Meinung einhole, was die Mammographie betrifft. Ganz lieb von dir das du so schnell geantwortet hast. liebe Grüße Christiane |
#6
|
||||
|
||||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Liebe Christiane,
habe ich gerne gemacht Vielleicht meldest du dich nochmal, wenn du eine andere Meinung eingeholt hast, würde mich auch interessieren. Viele liebe Grüsse Claudia |
#7
|
|||
|
|||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Liebe Claudia,
werde mich gerne noch mal melden, wenn ich (schlauer) bin. Muß morgen wieder ins KH wegen Zoooladex, werde da noch mal nachfragen und dann eine ander Ärztin anrufen. Wenn es dir nichts aus macht, kann ich dir eine pN schicken. Vielleicht klappt es ja bis morgen. liebe Grüße Christiane |
#8
|
|||
|
|||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Hi Luna!
Habe gerade deine Frage gelesen. Also ich habe auch einen Aufbau mit Latissimus dorsi und Implantat. Meine Kasse (DAK) gab mir auf Anfrage die Auskunft (sogar schriftlich), dass ein MRT bei zwei Indikationen seit 2001 zur gesetzlichen Vertragsleistung gehört: ... u. a. bei Implantaten, wenn eine andere bildgebende Untersuchung nur ein unbefriedigendes Ergebnis liefert. Somit hat Christiane recht, es muss entsprechend auf der Überweisung stehen, dann zahlt die Kasse (sie muss es!). Ich wünsche dir alles Gute! Liebe Grüße Ilona |
#9
|
||||
|
||||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
@ Ilona,
darf ich dich fragen, wann dein Aufbau war und wieviel Silikon du bekommen hast bei mir waren es 320 ml und ich bekomme immer mehr Schwierigkeiten (Verspannungen, Rippenschmerzen etc.) - kommst du gut Zurecht mit deinem Aufbau, oder hast du auch Probleme? @ Luna, natürlich kannst du mir eine PN schicken, freu ich mich Liebe Grüsse Claudia |
#10
|
|||
|
|||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Hallo, ich hatte subcutane Mastektomie mit Silokonaufbau. Bei mir wurde 1 mal Mammographie gemacht und man konnte überhaupt nichts sehen, war alles abgeschattet. Ich würde es auch nicht mehr machen lassen, weil der Druck auf das Implantat sehr groß ist, hatte bis jetzt auch MRT,weil mein Gyn meint mit Ultraschall würde man Mikroverkalkungen gar nicht sehen.
|
#11
|
|||
|
|||
AW: Mammographie mit Sillikonaufbau aussagefähig?
Hallo ihr lieben,
Danke auch noch an Ilona M und Wittmann für eure Antworten. Also war ja heute im KH, habe dort noch mal nach gefragt und noch eine neutrale Meinung eingeholt. Laut Aussage der Ärzte, ist eine Mammo auf der betroffenen Seite nicht so angezeigt, wegen dem Druck der bei der Mammo auf die Brust ausgeübt wird, verursacht eine Stauung und das Narbengewebe kann durch seine unterschiedliche Beschaffenheit,(d.h. es kann auch sehr dünne Stellen geben) die dann das Gewebe zum reißen bringen können. Desweiteren ist die Darstellung bei der Mammo durch die dunkle Schattengebung nicht gewährleistet, das etwas Auffälliges sichtbar wird, wie Wittmann schon geschrieben hat. Wenn ich ende April zur Nachuntersuchung muß zu meinem Gyn. dann werde ich ihn noch mal darauf ansprechen wegen der Kostenübernahme. Ich bin bei der AOK weiß nicht wie es da gehandhabt wird. Weil jede KK ist ja unterschiedlich was die Kostenübernahme betrifft. Also wenn ich das alles vorher gewußt hätte, dann hätte ich mir keine Implantate machen lassen. Warum wird man denn nicht vorher davon Informiert, wie es mit den Nachuntersuchungen für Vor-, und Nachteile hat. Das ärgert mich immer wieder. liebe Grüße Christiane |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|