Einzelnen Beitrag anzeigen
  #2  
Alt 23.09.2011, 19:14
juergenmuc juergenmuc ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 05.12.2010
Beiträge: 28
Standard AW: CT's oder MRT Nachsorge ?

Hallo Snoopy...

...und "Willkommen" im Club.
Bei mir war es im Nov 2010 soweit.
Befund: Teratom ohne Nachweis einer weiteren Differenzierung

Habe mich für Wait&See entschieden, da ich alles andere als übertrieben angesehen habe.
Hatte heute meine dritte Nachsorgeuntersuchung. Dabei wurde ich heute auch wieder zum MRT überwiesen.
Habe von Anfang an MRT bekommen, da nach Aussagen aller beteiligten Ärzte (inkl. den Spezialisten im Klinikum Großhadern in München) MRT genauso gut ist wie CT. Allerdings empfehlen sie (gerade bei jüngeren Patienten - bin 28) immer MRT wegen der nicht vorhandenen Strahlung.

Lt. den Infos die ich mir aus dem Netz gezogen habe, spiegelt diese Aussage sich auch mit anderen Ärzten wieder.
Siehe auch
http://www.krebsgesellschaft.de/db_h...stik,4189.html

"...Diese Kernspintomographie kann anstelle der CT eingesetzt werden und weist den Vorteil der fehlenden Strahlenbelastung auf. Auch sie ermöglicht es, den Körper schichtweise darzustellen. Das Verfahren arbeitet mit Magnetfeldern, Röntgenstrahlen kommen nicht zum Einsatz...."

Ich wünsch dir auf jeden Fall alles alles Gute für die Zukunft.

Grüße

Jürgen
Mit Zitat antworten