Ihr Lieben,
ich bin ganz neu hier und hab mich schon eifrig durchs Forum gelesen. Nun möchte ich euch gern "meine" Geschichte vorstellen.
Meine Mama (60) war wegen Blutauflagerung im Stuhl zur Koloskopie, hier wurden Polypen festgestellt, die aber zu groß seien, um sie ambulant abzutragen. Deswegen ÜW ans KKH. Hier wurde eine erneute Endo gemacht mit dem Vorhaben, den bzw die Polypen zu entfernen. Nach 30min brach man ab, weil man festgestellt hatte, dass einer der beiden Polypen, ca. 5cm groß war (bei der Erstuntersuchung war er noch mit 40mm angegeben), in die Submukosa wächst und man ihn nicht entfernen könnte, ohne den Darm zu perforieren.
Nun also CT gemacht, ein, zwei auffällige Pünktchen auf der Lunge, regionale Lymphknoten (bzw. war erstmal nur von einem Lymphknoten die Rede) auf 1,7cm angewachsen, die "Auffälligkeit" im Darm recht groß erscheinend, man könne aber nicht genau sagen, ob die Lamina muscularis durchdrungen sei. Deswegen gehe man nicht von einem Karzinom aus, sondern noch immer von einem Carcinoma in situ.
Die Histologie brachte hochgradige, zelluläre Veränderungen der Bioptate zu Tage.
Nun hat sie nächste Woche Termin zur Hemikolektomie und ich frage mich, wann denn irgendwer mal mit ihr darüber reden möchte, dass es nach einem Darmkrebs aussieht? Es wird ihr gegenüber immer nur von Polypen gesprochen, außerdem gesagt, es sähe ja gar nicht so schlecht aus, dass der ganze Prozess noch gutartig sei.
Für meinen Mann und mich ist aber nach Lesen des Arztbriefes klar, dass es einen eindeutigen und nicht von der Hand zu weisenden Verdacht auf ein Coloncarcinom gibt. Warum sagt das denn nur keiner?
Oder übertreibe ich? Wie liest sich das für euch?
Ich bin grad wütend und ängstlich und alles gleichzeitig, entschuldigt bitte, falls ich etwas flapsig geschrieben hab.
Ich würde mich sehr über Beiträge oder Nachrichten freuen.
Ein schönes, sonniges Wochenende euch allen.