AW: PSA-Diskussion
Hallo Hansjörg,
danke für deine Antwort. Interessant finde ich, dass eine Therapie erst ab 0,2 begonnen werden soll. Über den genauen Ablauf habe ich noch gar nicht nachgedacht.
Jetzt meine weiterführenden Fragen auf deine Antwort:
1. Soll die Bestätigung des PSA durch eine 2.-Messung zeitnah geschehen oder versetzt?
2. Wenn ich meine theoretisch konstruierte Grafik betrachte, spielt es eigentlich keine Rolle, ob ich 0,01 oder 0,02 als Schwellwert für eine Therapie heranziehe, da der Mechanismus (mathematische Funktion) in beiden Fällen ähnlich/gleich ist. Täusche ich mich da?
3. Aus deiner Antwort schließe ich, dass eine Messmethode mit einem unteren Grenzwert < 0,06 keinen Sinn macht. Ist dieser Schluß richtig? Wenn nein, worin liegt der Vorteil von Methoden mit Grenzwert 0,01 ng/ml
4. Wie ist der mögliche Zeitverlust (Mortalität) von 6 - 9 Monaten aufgrund verzögerter Diagnose bei einem GS von 8 (agressiver Tumor) zu bewerten? Bedeutet das (theoretisch) "auch nur" 6 - 9 Monate verkürzte Lebenszeit, oder gibt es da eventuell sogar einen Multiplikator?
Viele Grüße
Franz
|