>>Und solche Statistiken sind zum Teil total veraltet.<<

Da muß ich aber ein wenig widersprechen. Das Problem
ist weniger, daß die Statistiken veraltet sind (es werden ständig neue publiziert), sondern mehr, daß bei verschiedenen
Untersuchungen recht unterschiedliche Zahlen herauskommen.
Bei einer Reihe wichtiger Krebsarten hat sich jedoch bei den
Überlebensraten in den letzten 30 Jahren offenbar kaum etwas geändert, so z.B. beim metastasierenden Lungen-,
Brust- oder Darmkrebs; und das trotz Milliarden-Investition in Forschung.

Und auch noch wichtig ist, daß Statistiken eine
Erwartungswert in Form eines "Mittelwertes" angeben,
der nicht auf jeden Einzelfall so übertragbar ist.
Mitunter streuen die Meßwerte ganz erheblich um den
Erwartungswert, d.h. man kann unter Umständen auch sehr
viel länger leben als die Statistiken angeben.