Einzelnen Beitrag anzeigen
  #3  
Alt 24.11.2013, 08:40
Benutzerbild von bobbele
bobbele bobbele ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 03.03.2006
Ort: am letzten schwanzhaar des bayrischen löwen
Beiträge: 156
Standard AW: Brustentfernung statt Strahlentherapie

hallo brigitte,

bei meiner ersterkrankung wurde die rechte brust abgenommen und trotzdem bestrahlt, weil die erkrankung schon sehr weit fortgeschritten war. resektionsrand knapp an der haut, lymphangiosis und lymphknotenbefall bis level 3.
bei meiner zweiten erkrankung links war der knoten noch recht klein und keine weiteren risikofaktoren gegeben, also hab ich die brust auch abnehmen lassen und mir die bestrahlung gespart.

es kommt auf die schwere der erkrankung an, welche therapien du nach der op in angriff nimmst. das eine schließt das andere nicht aus.
und eine chemotherapie hat doch eigentlich gar nichts mit brusterhaltend oder ablatio zu tun, sondern mit dem staging überhaupt. also lymphknotenbefall, aggressivität und größe des tumors, hormonpositiv oder negativ, her2 usw.

willst du dir die brust nur abnehmen lassen um der bestrahlung aus dem weg zu gehen oder ist es notwendig wegen zu großem tumor, mehreren herden, zweiterkrankung oder genetischem risiko?

ich persönlich fand die bestrahlung nicht "so schlimm" als dass ich mir allein deshalb die brust abnehmen lassen würde.

vielleicht solltest du dir, wie ilse sagt, lieber noch eine zweitmeinung einholen.

lg bobbele
Mit Zitat antworten