[Speedy Schneller]

Hallo liebe Karin,
nun wirds aber schwer, der eine sagt ja und der nächste nein?
Ich habe jedenfalls festgestellt, daß die Rentenversicherung sich nach dem Urteil der Rehaärzte richtet.
Egal, welche Richtung.
Bei meinen zwei Reha´s , war es so.
Habe nämlich die Zweite extra beantragt, um einen neuen Leistungsnachweis zu bekommen!
Dort wurde ich auf meine Leistungsfähigkeit geprüft und nur wenn die gesagt hätten, die reicht nicht aus zum Arbeiten , dann hätte ich die Umschulung nicht bekommen.
Bei Anderen Mitpatienten, war es genauso, mit der fehlenden Leistungsfähigkeit, die wurde dort festgestellt und die Rentenversicherung hat sich an dem Bericht orientiert und leichter der Rente zugestimmt.
Klar soll eine Reha möglichst dazu führen, die "Arbeitsfähigkeit zu fördern, aber Sie zeigt auch die eigenen Grenzen auf, weil jeder Therapeut einen bericht verfasst, was man schafft und was nicht.
Daras ergibt sich, meiner meinung nach, ein genaueres Bild!
Einen Bericht vom eigenen Onkologen und Hausarzt, haben die bei mir nicht ernst genommen, weil es anzunehmen ist, daß Die sich nach meinen Wünschen richten.
Der MDK , sieht einen nur einmal und hat das Krankheitsbild nur schriftlich , deshalb würde ich, Dem "Armen" keinen Überblick zutrauen, wie soll der wissen wie ich einen Tag schaffe.
Bei Einem geht es mit der Erkrankung, beim Anderen eben nicht!
Also lang Rede, kurzer Sinn!
Ich würde auf eine Reha bestehen , um ein Gesamtbild deiner Leistungsfähigkeit ,über eine längeren Zeitraum zu bekommen- da stimme ich Spitaki voll und ganz zu. ( Zur Not, bist Du wenigstens erholt und erfrischt- oder?)
So, Du Arme, die Entscheidung können wir Dir nicht abnehmen.
Wünsche Dir aber auf jeden Fall Glück!
Gruß Gaby