Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 03.10.2003, 13:41
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard Wie aussagekräftig ist eine Bronchoskopie??

ich frage mich wesshalb man dann eine bronchyoskopie über sich ergehen lassen muss, wenn sie ja sowieso nicht sicher sind vom kranken gewebe *erwischen*;-)zu können .
aber es scheit mir als ob die arzte einfach einer art
check-liste folgen!
bei mir würde zufällig (gott sei dank) ein rundherd auf der lunge entdeckt,obwohl ich mehr als einmal bei meinem hausarzt war wegen dem husten!!!beim letzten temin sagte ich wortwörtlich : mit meiner lunge stimmt was nicht!!!
nun ja ich bekam mal wieder hustensaft und tabletten zum durchschlafen!
dann stand eine unterleibs op an...(nichts weltbewegendes)
beim gespräch mit dem anestesisten viel diesem mein husten auf und er bestand auf einer torax aufnahme!
darauf sah man einen rundherd links und ein emphysem rechts.
dann folgte ein CT und danach eben die PET untersuchung und davon gleich 2 ;-)
und gestern hatte ich eben die bronchioskopie jetzt heisst es wieder mal warten auf den befund!
(das warten ist echt schlimm)der arzt sagt er sei nicht sicher ob er das kranke gewebe erwischt hatt!!!!!!!
werde am montag zur arbeit gehen denn das warten macht mich krank!
Mit Zitat antworten