Einzelnen Beitrag anzeigen
  #10  
Alt 14.03.2012, 19:18
Benutzerbild von Jule66
Jule66 Jule66 ist offline
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: 24.07.2009
Ort: Region Hannover
Beiträge: 4.025
Standard AW: Wer kann Diagnostik erklären?

Zitat:
Zitat von Sommerluft Beitrag anzeigen
Ich bin irritiert, weil HIER der Tumor als G2 klassifiziert ist, in der Biopsie aber G3 angegeben wurde.
Liebe Hilde,
dazu habe ich Dir eine ausführliche Erklärung gegeben.
http://www.krebs-kompass.org/showpos...63&postcount=2
Bei Deinem Tumor ist alles grenzwertig: G2-G3,sehr wenig Hormonrezeptoren,also knapp am triple negativen vorbeigeschrappt,Ki67 von 15 ist ebenfalls grenzwertig,man sagt heute alles >13 ist erhöht.
Bei mir wurde auch mal G2 und mal G3 gesagt-es liegt im Auge des Betrachters,wie er den Tumor einstuft.Der Pathologe schaut sich die Zellen im Mikroskop an und stuft sie ein.Das ist eben sehr subjektiv.
Insgesammt sieht der Tumor wie ein Luminal B Tumor aus,also wenig Hormonrezeptoren,erhöhter Ki67.Damit ist er zwar kein sehr böser Tumor,aber eben auch nicht der "freundlichste".
Und da wird Chemo empfohlen.
Die ICE Studie richtet sich gar an ältere Patientinnen,wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
http://www.krebs-kompass.org/showthr...ghlight=Studie
Ich denke mal,dass es die eine oder die andere Studie werden wird,nicht beide zusammen.
Studien haben auch Vorteile:man bekommt nicht nur neue Medikamente,sondern auch Medikamente,die es snst nur in Studien gibt.
Bezüglich Zometa habe ich eine ganz andere Meinung-viele hier würden es gerne nehmen,bekommen es aber nicht.
Und. alles was Metastasen verhindern könnte,darf doch in die Überlegungen einfliessen,oder?
LG,Jule
Mit Zitat antworten